Справа № 147/505/15-ц
Провадження № 2/147/252/15
У Х В А Л А
про повернення заяви
22.05.2015 року смт. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М., розглянувши позовну заяву ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
21.04.2015 року представник ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.
У відповідності до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Згідно вимог п.1 ч.3 ст. 122 ЦПК України судом було направлено запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
21.05.2015 року до суду від Ладижинського МС УДМС України у Вінницькій області надійшла довідка про реєстрацію місця проживання відповідача, з якої вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яке підпорядковане Ладижинській міській раді Вінницької області.
Стаття 115 ЦПК України, передбачає, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
В даному випадку, оскільки ОСОБА_1 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, вказаний позов не підсудний Тростянецькому районному суду Вінницької області, отже позивач має подати вказаний позов до відповідного суду за місцем знаходження відповідача, а саме до Ладижинського міського суду Вінницької області.
Позивачем сплаченосудовий збір за розгляд справи, що підтверджується платіжним дорученням №8667від 02.04.2015 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
А тому позивачу підлягають поверненню кошти, в сумі 243,60 грн. за сплату судового збору.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для направлення до належного суду.
Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Тростянецькому районі Вінницької області повернути ТОВ «ФК» Європейська агенція з повернення боргів, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 35625014, сплачений за платыжним дорученням №8667від 02.04.2015 року судовий збір, в сумі 243 грн. 60 коп.
На ухвалу протягом пяти днів, з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд.
Суддя:
The court decision No. 44301059, Trostianets District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 147/505/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: