Справа № 758/3731/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2015 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2
до ОСОБА_3
третя особа - Служба у справах дітей в м.Києві
про надання дозволу на тимчасовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон без згоди батька,
В С Т А Н О В И В :
30.03.2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3, в якій вона просить:
-«Надати дозвіл ОСОБА_1, без згоди батька ОСОБА_3, на тимчасове багаторазове вивезення за кордон дочки ОСОБА_4 до досягнення нею шістнадцятирічного віку та на виготовлення проїзних документів на виїзд дитини за кордон без згоди батька.»
Ухвалою суду від 31.03.2015 року позовну заяву залишено без руху, а позивачці запропоновано в строк до 20.04.2015 року надати суду новий текст позовної заяви, в якій вказати до якої саме країни і на який період виїжджає дитина, а також сплатити судовий збір в сумі 243,60 грн., про що надати суду оригінал квитанції або копію документу, який звільняє від його сплати.
До вказаного строку, пропозиція суду, в частині надання суду нового тексту позовної заяви, в якій вказати до якої саме країни і на який період виїжджає дитина, залишилася без реагування, а тому ухвалою суду від 27.04.2015 року, позовну заяву повернуто.
Судом ініційоване питання про постановлення додаткової ухвали, оскільки не вирішене питання судового збору на підставі ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Так, як вбачається з квитанції №60 від 07.04.2015 року, за звернення до суду сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн..
На підставі викладеного,
-ст.7 ч.1 п.2 ЗУ «Про судовий збір»,
керуючись ст.ст.208,209,210,220,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) кошти в сумі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп. у вигляді сплаченого судового збору за звернення до суду по квитанції №60 від 07 квітня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. Роман
The court decision No. 44300567, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 758/3731/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: