ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8304/15-ц
провадження № 2/753/4686/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" травня 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С., перевіривши виконання вимог ст. ст. 109, 110, 114, 118, 119, 120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання правовідносин за іпотечним договором припиненими,-
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання правовідносин за іпотечним договором припиненими.
Дана позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, до неї додані її копії та копії доданих документів, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва.
При вказаних обставинах необхідно призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві.
Керуючись ст. ст. 122, 127 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання правовідносин за іпотечним договором припиненими.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні в залі судових засідань №126 по вул. Кошиця, 5-А в м. Києві на 16 годину 00 хвилин 16 червня 2015 року.
Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала в частині визначення підсудності може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.
Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
СУДДЯ
The court decision No. 44300097, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 753/8304/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: