Court ruling № 44300045, 26.03.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
26.03.2015
Case No.
752/3249/15-к
Document №
44300045
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/3249/15-к

Провадження №: 1-кп/752/320/15

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

26.03.2015 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Веселовському Д.П.,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання кримінального провадження № 32014100010000270 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 3,4 ст. 358 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора Топоркова М.М,

обвинуваченої ОСОБА_1, суд, -

встановив:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 205, ч. 3,4 ст. 358 КК України з угодою про визнання винуватості.

Прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості на визначених з ОСОБА_1 умовах.

Обвинувачена підтримала думку прокурора.

Ознайомившись із обвинувальним актом та угодою про визнання винуватості, вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК, суд прийшов до висновку, що в затвердженні угоди слід відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону та відмовляє в затвердженні угоди, якщо її умови суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.

Так, узгоджена сторонами міра покарання не відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України, а саме відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до жінок, які мають на утриманні дітей до 14-ти років.

А тому, враховуючи невідповідність угоди про визнання винуватості вимогам КПК, в затвердженні угоди слід відмовити.

Керуючись ст. 474 КПК України слід закрити судове провадження у кримінальному провадженні на підставі угоди, відмовити в затвердженні угоди та відновити процесуальні дії і продовжити судове провадження у загальному порядку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 468-474 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити у затвердженні угоди укладеної між прокурором та підозрюваною ОСОБА_1 про визнання винуватості.

Відновити процесуальні дії і продовжити судове провадження у загальному порядку зі стадії підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Дмитрук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44300045 ?

Документ № 44300045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44300045 ?

Дата ухвалення - 26.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44300045 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44300045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44300045, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 44300045, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44300045 refers to case No. 752/3249/15-к

This decision relates to case No. 752/3249/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44300041
Next document : 44300046