Court ruling № 44298969, 07.04.2014, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

07.04.2014

Справа № 2307/389/12

2-і/696/76/14

УХВАЛА

07 квітня 2014 року м. Камянка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області заяву ОСОБА_3 про залишення заяви про відстрочку виконання рішення, поданої в порядку ст. 373 ЦПК України без розгляду, -

встановив:

03.09.2012 р. Кам'янським районним судом Черкаської області було постановлено рішення у цивільній справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_3 про звернення стягнення, яким позов задоволено.ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про залишення заявипро відстрочку виконання рішення, поданої в порядку ст. 373 ЦПК України без розгляду .31.02.2014 р. ОСОБА_3 подана заява про залишення без розгляду заяви про встановлення порядку виконання рішення суду, яку вона підтримала.Сторони в судове засідання не з'явилися, про місце і час судового розгляду повідомлялися судом належним чином.Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.Нормами ст. 373 ЦПК України, що визначає порядок відстрочення та розстрочення виконання рішення суду, не врегульовано питання щодо можливості залишення заяви, поданої в порядку виконання рішення суду, без розгляду.Однак, на думку суду, в даному випадку це є правом сторони і суд приходить до висновку про можливість застосування аналогії закону, а саме положень п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України.Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.ОСОБА_3 подана заява про залишення без розгляду заяви щодо встановлення порядку виконання рішення суду.Підстав для відмови у задоволенні даної заяви суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом особи, яка звернулась до суду з заявою, яким вона розпорядилась на власний розсуд.Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_3 про залишення заяви про встановлення порядку виконання рішення суду без розгляду підлягає задоволенню.Керуючись ст.207, 373 ЦПК України, суд

2

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_3 про залишення без розгляду заяви про встановлення порядку виконання рішення суду у справі за позовом ПАТ КБ ПриватБанк (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094) до ОСОБА_3 про звернення стягнення - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 5-ти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: