Court ruling № 44298631, 21.05.2015, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.05.2015
Case No.
646/1011/15-ц
Document №
44298631
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/1011/15-ц

Провадження 2/646/600/2015

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про витребування доказів

21.05.15 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Олізаренко С.М.,

при секретарі Тімановській О.П.,

в процесі розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Ньюз Тревел", ОСОБА_2 про внесення змін до договору, стягнення грошових коштів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В процесі розгляду справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів по справі, а саме: витребувати у ОСОБА_2: агентський договір №0314/6 від 14.03.2011 року, укладений між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Ньюз Тревел"; довіреність, видану ФОП ОСОБА_2 туроператором ТОВ "Ньюз Тревел"; ліцензію, видану ФОП ОСОБА_2 Державною службою туризму та курортів; документи, підтверджуючі перерахування коштів ОСОБА_2 на користь ТОВ "Ньюз Тревел" згідно рахунку-фактури SF-280684; документи, підтверджуючі отримання коштів ТОВ "Ньюз Тревел" від ОСОБА_2 згідно рахунку-фактури SF-280684; документи, підтверджуючі факт підтвердження з боку ТОВ "Ньюз Тревел" бронювання туристичних послуг на ім'я ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що дослідження зазначених доказів в судовому засіданні має значення для правильного вирішення спору, суд, вважає, що клопотання представник позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2, належним чином завірені копії: агентського договіру №0314/6 від 14.03.2011 року, укладеного між ФОП ОСОБА_2 та ТОВ "Ньюз Тревел"; довіреність, видану ФОП ОСОБА_2 туроператором ТОВ "Ньюз Тревел"; ліцензію, видану ФОП ОСОБА_2 Державною службою туризму та курортів; документи, підтверджуючі перерахування коштів ОСОБА_2 на користь ТОВ "Ньюз Тревел" згідно рахунку-фактури SF-280684; документи, підтверджуючі отримання коштів ТОВ "Ньюз Тревел" від ОСОБА_2 згідно рахунку-фактури SF-280684; документи, підтверджуючі факт підтвердження з боку ТОВ "Ньюз Тревел" бронювання туристичних послуг на ім'я ОСОБА_1

Відомості надати суду в строк до 22 червня 2015р.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Олізаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44298631 ?

Документ № 44298631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44298631 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44298631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44298631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44298631, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 44298631, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44298631 refers to case No. 646/1011/15-ц

This decision relates to case No. 646/1011/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44298627
Next document : 44298635