Справа № 640/7085/15-к
н/п 1-кп/640/334/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2015 р.
Київський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді: Дмитрієва О.Фпри секретарі: Латко В.В.,за участю прокурора: захисника: обвинуваченої: Жиліна В.А., ОСОБА_3 ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові отриманий з прокуратури Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,-
встановив:
Кримінальне провадження підсудне Київському районному суду м. Харкова.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України.
Підстави для прийняття рішень по справі, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не допущено.
Захисник заявив клопотання про допит свідків : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та зняття арешту з автомобіля « Лексус», який належить чоловіку обвинуваченої ОСОБА_5
Клопотань щодо проведення закритого судового засідання не заявлено.
За клопотанням учасників підготовчого судового засідання з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Клопотання захисника про виклик та допит у якості свідків : ОСОБА_5, ОСОБА_6 - підлягає задоволенню.
Клопотання про допит свідка ОСОБА_7 та зняття арешту з автомобіля « Лексус», який належить чоловіку обвинуваченої ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки заявлено передчасно.
На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу відносно ОСОБА_5 до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 314 -317 КПК України, суд, -
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України на 20.05.2015 року о 10 год. 00 хв. в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Проведення судового розгляду кримінального провадження визначити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.
Для участі в судовому засіданні викликати учасників процесу.
За клопотанням захисника викликати й допитати у судовому засіданні в якості свідків:
ОСОБА_5; ОСОБА_6.Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту вважати продовженим.
Ухвала оскарженню не підлягає.
The court decision No. 44297864, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 640/7085/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: