Справа № 375/1194/14-ц Головуючий у І інстанції Потеряйко С.А.Провадження № 22-ц/780/7099/14 Доповідач у 2 інстанції Білоконь
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
28.11.2014 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою начальника Головного управління ветеринарної медицини у Київській області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року та додакове рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 листопада 2014 року за позовом ОСОБА_2 до Рокитнянської районної державної лікарні ветеринарної медицини про визнання недійсним рішення атестаційної комісії, визнання незаконним звільнення та скасування наказів про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою начальника Головного управління ветеринарної медицини у Київській області на рішення Таращанського районного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року та додакове рішення Таращанського районного суду Київської області від 11 листопада 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: Білоконь О.В.
The court decision No. 44296540, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 375/1194/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: