Court ruling № 44296533, 15.01.2015, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 369/5717/14-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л.М.Провадження № 22-ц/780/340/15 Доповідач у 2 інстанції БілоконьКатегорія 19 15.01.2015

УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Сікорська Н.І., Києво-Святошинська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу ? частини жилого будинку, визнання права власності на 1/12 частину жилого будинку в порядку спадкування за законом ,-

встановив:

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року в задоволенні позову відмовлено.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, проте не сплатив судовий збір.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 05 грудня 2014 року вказану вище апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія цієї ухвали вручена апелянту 18 грудня 2014 року, що вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином станом на 15 січня 2015 року, зазначені в ухвалі недоліки апелянт не усунув в належний строк.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 листопада 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.В.Білоконь