Court ruling № 44296380, 08.05.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/3410/15-ц

Провадження № 2/369/1874/15

УХВАЛА

Іменем України

08.05.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Рябець А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1про виклик свідків у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

У судовому засіданні представник відповідача подав заяву про виклик свідків.

Згідно вимог ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява представника відповідача ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,.; ОСОБА_3 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; керівника Садового товариства «Озера» ОСОБА_4; ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.