№ 4429621, 16.04.2009, Chernivtsi District Administrative Court

Approval Date
16.04.2009
Case No.
2а-77/09/2470
Document №
4429621
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________________

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 квітня 2009 р. м. Чернівці Справа № 2а-77/09/2470

12 год. 55 хв.

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Огородника А.П.,

при секретарі судового засідання Якименку О. В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом державної податкової інспекції у м. Чернівці

до малого приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Ройял-Ендрі"

про припинення юридичної особи - малого приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Ройял-Ендрі"

За участю:

представника позивача: Муляр Тетяни Володимирівни

представник відповідача: не з"явився

обставини справи:

Державна податкова інспекція у м. Чернівці звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення юридичної особи - малого приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Ройял-Ендрі" (юридична адреса, вул. Нагірна, 1, м.Чернівці 58000).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач являється юридичною особою та відсутній за місцезнаходженням.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Судом направлялась ухвала про відкриття провадження у справі та повістка про виклик відповідача в судове засідання за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, що підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч.8 ст.35 КАС України суд вважає, що відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. У зв'язку з нез'явленням відповідача та ненаданням витребуваних доказів справа вирішується на підставі наявних у ній доказів, а неприбуття в судове засідання відповідача не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд-

встановив:

Мале приватне підприємство з іноземними інвестиціями "Ройял-Ендрі" зареєстровано виконавчим комітетом Чернівецької міської Ради 03.06.08р. свідоцтво № запису 10381020000005322 за юридичною адресою: вул. Нагірна, 1, м.Чернівці, 58000, ідентифікаційний код суб'єкта підприємницької діяльності в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків та інших обов'язкових платежів 35960709. Відповідач взятий на облік державною податковою інспекцією у м. Чернівці, як платник податків 05.06.08р. за № 14396.

Як зазначено у довідці державної податкової інспекції у м. Чернівці №19-015 від 04.03.09р., у малого приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Ройял-Ендрі" станом на 03.03.09р. відсутня заборгованість із сплати податків, зборів (обов"язкових платежів).

Державним реєстратором ОСОБА_1 внесено запис №4 (10381430003005322) від 06.08.08р. до Єдиного державного реєстру про відсутність малого приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Ройял-Ендрі" за місцезнаходженням. Відсутність відповідача за адресою (місцезнаходженням), що міститься у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, підтверджено також довідкою позивача від 12.03.08р., довідкою про встановлення фактичного місцезнаходження платника податків №9755 від 06.06.08р., актом обстеження місцезнаходження СПД від 01.07.08р. Крім того відповідач з червня 2008р. не подає до органів державної податкової служби податкових декларацій, передбачених законодавством України.

Відповідно до статті 67, 68 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» передбачено, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Положенням пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

За наведених обставин, та приймаючи до уваги виявлені порушення встановлених законодавчими актами правил здійснення господарської діяльності, відсутність за місцезнаходженням відповідача, що матеріалами справи та відповідачем не спростовано, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. 124 Конституції України, Законом України «Про систему оподаткування», Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців», Законом України «Про державну податкову службу в Україні», ст.ст. 69-72, 94, 86, 158-163, 254 КАС України, суд,-

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Припинити державну реєстрацію юридичної особи - малого приватного підприємства з іноземними інвестиціями "Ройял-Ендрі", адреса, вул. Нагірна, 1, м.Чернівці, 58000.

3. У день набрання постановою законної сили направити її державному реєстратору для внесення запису щодо цього судового рішення; повідомлення в той же день органів, визначених у ч. 3 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», та вчинення дій щодо проведення процедури припинення юридичної особи у встановленому законом порядку.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п'ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги до апеляційної інстанції через Чернівецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня її складання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для її подання.

Суддя А.П.Огородник

Часті запитання

Який тип судового документу № 4429621 ?

Документ № 4429621 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4429621 ?

Дата ухвалення - 16.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4429621 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4429621 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4429621, Chernivtsi District Administrative Court

The court decision No. 4429621, Chernivtsi District Administrative Court was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4429621 refers to case No. 2а-77/09/2470

This decision relates to case No. 2а-77/09/2470. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4429620
Next document : 4429622