Court ruling № 44296125, 22.05.2015, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

гСправа № 358/786/15-ц

Провадження № 2-н/358/70/15

УХВАЛА

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

22 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С. розглянувши заяву Богуславської дільниці Кагарлицької філії по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

Богуславська дільниця Кагарлицької філії по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» звернулася до суду з заявою в якій просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 531 грн. 75 коп. заборгованості за спожитий природній газ та судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., посилаючись на те, що боржник отримує послуги з газопостачання будинку № 4 по вул. Жовтневій в с. Вільховець Богуславського району Київської області, однак оплату наданих послуг не проводить, чим завдає матеріальної шкоди підприємству.

У відповідності до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як, вбачається з матеріалів справи, а саме з проставленого штампу на запиті Богуславського райсуду № 358/786/15-ц від 14.05.2015 року за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Київській області від 20.05.2015 року № 3570 ОСОБА_1 зареєстрованим не значиться.

Враховуючи вище наведене, суд вважає за необхідне керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з ОСОБА_1 на користь Богуславської дільниці Кагарлицької філії по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Київоблгаз».

На підставі п. 2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, заявнику слід повернути сплачену ним суму судового збору, з підстав повернення заяви.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 100, ч. 2 ст. 101 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Богуславській дільниці Кагарлицької філії по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Київоблгаз» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення 531 (пятсот тридцять однієї) грн. 75 коп. заборгованості за спожитий природній газ та судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. з ОСОБА_1.

Повернути Богуславській дільниці Кагарлицької філії по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Київоблгаз», з Державного Бюджету України витрати за сплату судового збору сплаченого ними в сумі 121 грн. 80 коп. в ПАТ Банк Кліринговий Дім м. Київ, згідно платіжного доручення № 730 від 05.03.2015 року на розрахунковий рахунок 821018, код отримувача 37556042, призначення платежу: судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя

ОСОБА_2