№ 44296099, 22.05.2015, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.05.2015
Case No.
358/801/15-п
Document №
44296099
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/801/15-п

Провадження № 3/358/320/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

22 травня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Якутюк В.С., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт серії СМ № 177894, виданий 11.11.1990 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером в Богуславській філії РАйДУ, -

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого 188-28 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення від 08 травня 2015 року, складеного м інспектором ОДР ВДАІ Богуславського району Сімаковим С.А. вбачається, що 08 травня 2015 року ОСОБА_1 будучи відповідальним за проведення дорожніх робіт не виконав законних приписів посадових осіб Державної автомобільної інспекції, щодо усунення порушень норм і стандартів, що стосується забезпечення безпеки дорожнього руху, а саме не забезпечив проведення ямкового ремонту на 7 кілометрі +100 метрів автодороги Т-10-22 Богуслав-миронівка Київської області, чим порушив вимоги Закону України «Про дорожній рух».

Такими діями, які проявились у невиконанні законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.188-28 КУпАП.

Даний факт підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 615349 від 08.05.2015 року, копією вимоги № 16 від 22.03.2015 року та визнається самим правопорушником.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення, у вчиненому щиро розкаюється. Щодо обставин справи пояснив, що він не міг виконати заходи зазначені в приписі щодо проведення ямкового ремонту на вказаній автодорозі, в строк до 22.04.2015 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 188-28 КУпАП в повному обсязі доведена.

Обставини, що пом'якшують відповідальність при накладенні адміністративного стягнення не встановлено.

Обставини, що обтяжують відповідальність не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчиненого адміністративного правопорушення, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 188-28, 283, 284, 294, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 15 (пятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн., який стягнути в доход держави.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 510 (пятсот десять) грн., відповідно до вимог ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на корись держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки: (рахунок № 31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 44296099 ?

Документ № 44296099 це

Яка дата ухвалення судового документу № 44296099 ?

Дата ухвалення - 22.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44296099 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44296099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44296099, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44296099, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44296099 refers to case No. 358/801/15-п

This decision relates to case No. 358/801/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44270744
Next document : 44296103