Справа № 286/1532/15-а
УХВАЛА
30 квітня 2015 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області, третя особа: КП «Проектувальник» про зобовязання вчинити певні дії , -
ВСТАНОВИВ:
20.04.2015 року позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача, в якому просить: 1)Прийняти адміністративний позов та відкрити провадження по адміністративній справі; 2).Зобовязати відповідача внести частково поправки у рішення № 57 4-ї сесії 5-го скликання Зарічанської сільської ради від 29.11.2006 року «Про найменування (перейменування) вулиць та нумерації будинків» щодо присвоєння у господарстві ОСОБА_1 по провулку Партизанському села Заріччя адресних номерів, а саме: а).виправити житловому цегляному будинку неправильний адресний номер 4 і вписати йому правильний № 2, як початковому парної сторони провулку, а літній кухні, відповідно, як прибічній до цього житлового будинку господарській будівлі, виправити адресний номер з…на правильний 2-А; переполю сувати з навпаки номери квартир відповідно до ухвали суду від 25.11.2005 року, витягів з техпаспорта на господарство, а також їх мешканців, та виправивши, вписати: (ОСОБА_2 4 (житл./буд. деревяний)), ОСОБА_2 2/1 (житл./буд. цегляний), ОСОБА_3 2/2 (житл./буд. цегляний), ОСОБА_3 ОСОБА_4 2-А (літня кухня цегляна); 3).Зобовязати відповідача надати дві довідки: третій особі КП «Проектувальник» та нотаріусу про те, що літня кухня за адресою: с.Заріччя, провулок Партизанський, 2-А належить згідно ухвали суду від 24.11.2005 року ОСОБА_2 павлу ОСОБА_4, нині покійному; 4).Звільнити позивача від сплати державного мита; 5).Судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача на її особовий рахунок № 26200000066599.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається із змісту адміністративного позову, позивач дізнався про порушення своїх прав і інтересів у грудні 2013 року. При цьому позивачем не вказано причин пропуску шестимісячного строку звернення до адміністративного суду і не обгрунтовано належними доказами їх поважності та неможливості звернутись з позовом до суду протягом наступного 2014 року. Поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України, також не вбачається і з матеріалів доданих до позовної заяви.
Відповідно до ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала. Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.
Відтак, на підставі викладеного та керуючись ст.ст.99, 100, ч.4 ст.102, 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Зарічанської сільської ради Овруцького району Житомирської області про зобовязання вчинити дії залишити без розгляду.
Повернути ОСОБА_1 сплачений згідно з квитанціями № 000900031 від 08.01.2014 року на суму 68,82 грн. та № 39 від 10.20.2014 року на суму 4,26 грн. на р/р № 31215206700426 в УДКСУ у Овруцькому районі судовий збір в загальній сумі 73,08 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана через Овруцький районний суд в Житомирський апеляційний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ : В. І. Вачко
The court decision No. 44295907, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 286/1532/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: