№ 4429467, 22.04.2009, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
22.04.2009
Case No.
2-а-1077/09/1970
Document №
4429467
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 - а - 1077/09/1970 Ст. 6.14 ПОСТАНОВА

іменем України

22 квітня 2009 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі

головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В. за участю:

представника прокуратури Тернопільської області - Тиховліс Г.М.;

представника позивача - Кутніва Н.С.; представника відповідача - Егідийової Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора Козівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції до Козлівського комбінату комунальних підприємств

про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 14 383,18 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Козівського району звернувся до суду в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції з позовом про стягнення з відповідача заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 14 383,18 грн..

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю з мотивів, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, а саме: - копія свідоцтва про державну реєстрацію; - розрахунок сум податкового боргу; - копії корінців першої та другої податкових вимог;

- копія рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в - рахунок погашення його податкового боргу; - копія корінців податкового повідомлення-рішення. Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників прокуратури, позивача та відповідача, дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, з наступних міркувань.

Судом встановлено, що Козлівський комбінат комунальних підприємств зареєстровано управлінням економіки Козівської РДА 10.02.1999 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію.

Проведеною перевіркою дотримання вимог діючого податкового законодавства щодо повноти та своєчасності сплати податку перед бюджетами та державними цільовими фондами встановлено, що Козлівським комбінатом комунальних підприємств станом на 4.03.2009 року не сплачено податку до державного бюджету в сумі 14 383.18 грн..

Сума заборгованості підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме належно оформлені: розрахунок сум податкового боргу відповідача, перша та друга податкові вимоги до відповідача, належним чином засвідчена світлокопія податкового повідомлення-рішення.

Податкові повідомлення податкового органу відповідачем у встановленому порядку не оспорювалися, недійсними не визнавалися, а тому є підставою для підтвердження нарахування податкових зобов'язань. Відтак вказана сума є недоїмкою та є узгодженою.

Відповідно до п.5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно п.п. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.З. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-Ш (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 3.1.1 ст.3 Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" встановлено право державних податкових інспекцій подавати до суду позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ст.121 Конституції України та ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру» на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у судах. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються. Керуючись ст.121 Конституції України, ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру», ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ст.ст.94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1 .Позов задовольнити.

2.Стягнути з Козлівського комбінату комунальних підприємств заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами в сумі 14 383,18 грн., які перерахувати на р/р 34126999500282 в УДК в Тернопільській області, МФО 838012, код 23588148.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4429467 ?

Документ № 4429467 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4429467 ?

Дата ухвалення - 22.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4429467 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4429467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4429467, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 4429467, Ternopil District Administrative Court was adopted on 22.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 4429467 refers to case No. 2-а-1077/09/1970

This decision relates to case No. 2-а-1077/09/1970. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4429466
Next document : 4429468