Court ruling № 44294664, 20.05.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 травня 2015 року м. Київ К/800/16175/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов'язання здійснити певні дії,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернувся до Солом'янського районного суду м.Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов'язання здійснити певні дії.

Постановою Солом'янського районного суду м.Києва від 26 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволені позовних вимог.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач подав касаційну скаргу, в якій просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 14 квітня 2015 року касаційна скарга, з урахуванням приписів ст.213 КАС України, залишалась без руху, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати, а також копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Недоліки касаційної скарги позивачем усунуто.

Разом з тим, дослідивши касаційну скаргу та додані до неї матеріали, у відкритті провадження за касаційною скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.

У відповідності із статтею 13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно зі статтею 1832 КАС України постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, судове рішення апеляційної інстанції по такій справі є остаточним і оскарженню не підлягає.

Із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів вбачається, що особою, яка подає касаційну скаргу, оскаржується рішення суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду постанови суду першої інстанції, ухваленої у скороченому провадженні, яка касаційному оскарженню не підлягає.

Керуючись пунктом 1 частини 5 статті 214 КАС України,

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання неправомірною бездіяльності, стягнення коштів та зобов'язання здійснити певні дії.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.