№ 4429461, 13.04.2009, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
13.04.2009
Case No.
2-а-1002/09/1970
Document №
4429461
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-а- 1002/09/1970

Ст. 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2009 року М.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А.В. при секретарі Твердохліб Н.В. за участю:

представника прокуратури Тернопільської області - Стадник В.О. представника позивача - Кадука М.О.; представника відповідача - не з»явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі адміністративну справу

за позовом прокурора Гусятинського району в інтересах держави в особі Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Гусятинського відділення Підволочиської міжрайонної дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до Хоростківського комбінату комунальних підприємств про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Гусятинського району звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 770,10 грн. - заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали, просять стягнути з відповідача вищевказану суму.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, хоча про день, час, місце судового засідання повідомлявся судом належним чином. Про причини неявки відповідач суд не повідомив. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача на підставі наявних доказів.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах справи, а саме: - копія довідки про включення до ЄДРПОУ; - розрахунок суми боргу; - копії звітів; - копія акту перевірки; - -копія рішення №473; копія свідоцтва про державну реєстрацію. Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими у судовому засіданні доказами, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних міркувань.

Судом встановлено, що перевіркою проведеною Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на предмет правильності нарахування своєчасності і повноти сплати страхових внесків Хоростківським комбінатом комунальних підприємств за період з 01.04.2007 р. по 01.04.2008 р., яка оформлена актом перевірки від 17.04.2008р.. відповідачу донараховано 15,10 грн. страхових внесків та встановлено факт порушення строків сплати внесків за що рішенням № 473 від 24.04.2008 р. застосовано штрафні санкції в сумі 755 грн.. Зазначені суми заборгованості відображені платником у звіті за 2008 рік.

В добровільному порядку у строки визначені ст.23 Закону України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» відповідачем вказана заборгованість до відділення не перерахована, а тому сума боргу підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до ст.9 вищенаведеного Закону - страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням здійснюється Фондом соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -некомерційною самоврядною організацією, що діє на підставі статуту.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 зазначеного Закону - роботодавець (страхувальник) зобов»язаний своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і згідно ст.3О цього ж Закону несе відповідальність за несплату страхових внесків.

Відповідно до ст.121 Конституції України на органи прокуратури покладається представництво інтересів громадян і держави у судах. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в порядку, встановленому КАС України та іншими законами, і може здійснювати представництво на будь-якій стадії адміністративного процесу.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись Законом України «Про загальнообов»язкове державне соціальне страхування у зв»язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням», ст.121 Конституції України, ст.ст. 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Хоростківського комбінату комунальних підприємств (вул.Кн.Володимира, 23, м.Хоростків, Гусятинського району. Тернопільської області, і.к. 21135495) на користь Тернопільського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Гусятинського відділення Під волочиської міжрайонної дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул.Тернопільська, 14 смт.Гусятин, р/р 25600200, ЄДРПОУ 26024535, МФО 338501, в ТОД ВАТ «Райффайзенбанк «Аваль») заборгованість в сумі 770 (сімсот сімдесят) гривень 10 (десять) копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку аяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, ,але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови в повному обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подасться у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4429461 ?

Документ № 4429461 це

Яка дата ухвалення судового документу № 4429461 ?

Дата ухвалення - 13.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4429461 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4429461 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4429461, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 4429461, Ternopil District Administrative Court was adopted on 13.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4429461 refers to case No. 2-а-1002/09/1970

This decision relates to case No. 2-а-1002/09/1970. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4429456
Next document : 4429462