Court ruling № 44294537, 19.05.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 травня 2015 року м. Київ № К/800/22210/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпак Ю.К., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 08 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Керівника апарату Тернівського районного суду м. Кривого Рогу - Стрельцової Яни Миколаївни про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної допомоги,

встановив:

Ухвалою Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 08 грудня 2014 року, позов повернуто.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв'язку з невиконанням вимог ухвали цього ж суду від 20 лютого 2015 року про залишення апеляційної скарги без руху.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати судові рішення.

Згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору або документ, який підтверджує пільги по його сплаті.

Одночасно позивач заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору з тих мотивів, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оператнвно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду.

Разом з цим, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що пунктом 13 частини 2 статті 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено звільнення від сплати судового збору лише за подання позовної заяви, звільнення ж особи від сплати судового збору в разі подання нею касаційної скарги вказаним пунктом не передбачено.

Таким чином, пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 60,90 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні, рахунок отримувача: 31210255700007, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)", символ звітності: 255.

Отже, до касаційної скарги позивач повинен був додати документ про сплату судового збору у певному розмірі або документ який підтверджує пільги по його сплаті.

Таким чином, касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням особі, яка її подала, терміну для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України,

ухвалив:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 08 грудня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Керівника апарату Тернівського районного суду м. Кривого Рогу - Стрельцової Яни Миколаївни про визнання дій протиправними та стягнення матеріальної та моральної допомоги - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків до 09 червня 2015 року.

3. Роз'яснити, що у разі неусунення зазначених недоліків, касаційна скарга повертається особі, яка її подала.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.К. Черпак