Court ruling № 44293859, 20.05.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
20.05.2015
Case No.
820/991/15
Document №
44293859
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

20 травня 2015 р.Справа № 820/991/15Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Русанова В.Б., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. по справі № 820/991/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Кріплення"

до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області

про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Кріплення" до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки.

На зазначену постанову суду Основянською міжрайонною державною податковою інспекцією м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області подано апеляційну скаргу.

Апелянтом подано клопотання, в якому МДПІ зазначає про відкликання апеляційної скарги, посилаючись на те, що оскаржуваною постановою суду по справі № 820/991/15 відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Лінія Кріплення" про незаконними визнання дій Основянської МДПІ, тому у відповідача відсутні підстави для її оскарження.

Згідно з ч.2, 3 ст.193 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом апеляційної інстанції. При відкликанні апеляційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до апеляційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Суд зазначає, що особа, яка бере участь у справі, на власний розсуд здійснює процесуальні права, зокрема, щодо відкликання апеляційної скарги. Перешкоди для прийняття клопотання про відкликання апеляційної скарги по цій справі відсутні.

За цих умов, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити, повернувши апеляційну скаргу заявнику.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 193, 205, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 02.04.2015р. по справі № 820/991/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лінія Кріплення" до Основянської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківської області про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Русанова В.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44293859 ?

Документ № 44293859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44293859 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44293859 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44293859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44293859, Kharkiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44293859, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44293859 refers to case No. 820/991/15

This decision relates to case No. 820/991/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44293858
Next document : 44293861