ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
21 квітня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/869/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнський міський центр зайнятості на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 р. по справі № 814/869/15
позивач Южноукраїнський міський центр зайнятості
відповідач Комунальне підприємство "Вознесенська друкарня"
про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Южноукраїнський міський центр зайнятості на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.03.2015 р. по справі № 814/869/15 за позовом Южноукраїнський міський центр зайнятості до Комунальне підприємство "Вознесенська друкарня" про стягнення заборгованості.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Градовський Ю.М.
The court decision No. 44293621, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/869/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: