Головуючий у 1 інстанції - Смагар С.В.
Суддя-доповідач - Сіваченко Ігор Вікторович
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"20" травня 2015 р. справа №805/704/15-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Сіваченка І.В.,
суддів Геращенка І.В., Сухарька М.Г.,
секретар судового засідання Томах О.О.,
за участі представника позивача Кравченка В.О.,
представників відповідача Козігона С.В., Олейнікової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі № 805/704/15-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про надання дозволу на зупинення видаткових операцій та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2015 року у справі № 805/704/15-а за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Донецькій області до Комунальне підприємство "Компанія "Вода Донбасу" про надання дозволу на зупинення видаткових операцій та зобов'язання допустити податкового керуючого для опису майна у податкову заставу - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення її в повному обсязі.
Головуючий: І.В.Сіваченко
Судді: І.В.Геращенко
М.Г.Сухарьо
The court decision No. 44293331, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/704/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: