ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"21" травня 2015 р.Справа № 915/576/15Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лавриненко Л.В.
суддів: Пироговського В.Т., Філінюка І.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Компанії «SANDYPOOL Limited» Кіпр, Лимасол
на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 р.
у справі № 915/576/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський спеціалізований порт НІКА - ТЕРА» м. Миколаїв
до відповідача Компанії «SANDYPOOL Limited» Кіпр, Лимасол
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного нотаріусу Миколаївського міського нотаріального округу Нікітіна Руслана Володимировича м. Миколаїв
про визнання виконавчого напису нотаріусу таким, що не підлягає виконанню
20.05.2015 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Компанії «SANDYPOOL Limited» Кіпр, Лимасол на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 09.04.2015 р. по справі № 915/576/15.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Між тим, до матеріалів апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку з огляду на наступне.
У доданій до апеляційної скарги квитанції від 27.04.2015 р. № 0.0.379233704.1 зазначені невірні реквізити для сплати судового збору за апеляційний перегляд справи, а саме скаржником сплачено судовий збір на наступні реквізити:
рахунок: 31217206782002;
отримувач: ГУ ДКС України в Одеській області;
код ЄДРПОУ: 37607526;
банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;
МФО: 828011.
Суд апеляційної інстанції звертає увагу Компанії «SANDYPOOL Limited» Кіпр, Лимасол на те, що відповідно до листа Головного управління Державної Казначейської служби України в Одеській області від 03.03.2015р. № 06-12/425-1790 з 16 березня 2015 р. рахунки з обліку доходів Державного бюджету, що відкриті за балансовими розрахунками 3121 за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", символ звітності 206, для сплати судового збору при зверненні до судів, які розташовані в м. Одесі, відкрито на ім'я Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі за кодом ЄДРПОУ 38016923.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зобов'язує Компанію «SANDYPOOL Limited» Кіпр, Лимасол сплатити судовий збір за перегляд справи в Одеському апеляційному господарському суді на наступні реквізити:
рахунок: 31217206782002;
отримувач: УК у м. Одесі/м. Одеса/ 2203001;
код ЄДРПОУ: 38016923;
банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області;
МФО: 828011.
При цьому, подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Компанії «SANDYPOOL Limited» Кіпр, Лімасол до провадження та призначити справу до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02 червня 2015 р. на 11:30 год.
2. Зобов'язати Компанію «SANDYPOOL Limited» Кіпр, Лимасол сплатити судовий збір за апеляційний перегляд у встановленому Законом порядку та розмірах.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса -lavrinenko@oda.arbitr.gov.ua .
4. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
5. Довести до відома учасників процесу, що нез'явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: В.Т. Пироговський
І.Г. Філінюк
The court decision No. 44293077, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 915/576/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: