Court ruling № 44292869, 21.05.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2015 р. Справа № 904/2413/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Науменка І.М. (доповідач),

суддів:Вечірка І.О., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015р. у справі №904/2413/15

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Євромет», м.Харків

про розірвання договору поставки №308 від 28.11.2012р.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015р. у справі №904/2413/15 (суддя Колісник І.І.) відмовлено Приватному акціонерному товариству «Криворізький завод гірничого обладнання» в прийнятті зустрічного позову. Зустрічна позовна заява з доданими до неї документами повернута заявникові.

Не погодившись з цією ухвалою, Приватне акціонерне товариство «Криворізький завод гірничого обладнання» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить дану ухвалу скасувати, зустрічну позовну заяву прийняти до розгляду.

Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану ухвалу місцевого господарського суду прийнято 29.04.2015р., а отже, з урахуванням вихідних та святкових днів, кінцевим строком оскарження даної ухвали є 05.05.2015р. В той же час, згідно штампу діловодства в правому нижньому куті апеляційної скарги, останню ПрАТ «Криворізький завод гірничого обладнання» подано лише 13.05.2015р., тобто, з пропущенням встановленого ст.93 ГПК України п'ятиденного строку. З клопотанням про поновлення пропущеного строку апелянт до суду не звертався.

Окрім того, згідно п.п.8 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційних та касаційних скарг на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати на 2015 рік, що затверджений Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", складає - 1 218,00 грн. Тобто, в даному випадку, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 609,00 грн. Натомість, доказів сплати судового збору апелянтом не надано.

З огляду на наведене, відповідно до вимог п.п.3,4 ч.1 ст.97 Господарського кодексу України, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржникові.

Після усунення зазначених вище недоліків, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.п.3, 4 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Криворізький завод гірничого обладнання на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2015р. у справі №904/2413/15 - повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 6 аркушах.

Головуючий суддя І.М. Науменко

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов