Court ruling № 44292859, 21.05.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.05.2015
Case No.
904/893/15
Document №
44292859
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2015 Справа № 904/893/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чус О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15 р. у справі № 904/893/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб", с. Євдотія Одеської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м.Дніпропетровськ

відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "Гран Поліс", м.Дніпропетровськ

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15 р. у справі №904/893/15 (суддя Євстигнеєва Н.М.) повернуто зустрічну позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій скаржник просить ухвалу суду скасувати.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги з наступних підстав.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області винесено 16.03.2015р. Відповідно до ст..93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем подачі апеляційної скарги було 21.03.15р.

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" б/н від 05.05.15р. подано 06.05.15р. (відповідно до накладної), тобто з пропуском встановленого строку, без клопотання про його відновлення.

З урахуванням вищевказаних обставин, апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15 р. у справі № 904/893/15 не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню заявникові.

На підставі наведеного і керуючись ст. 86, ч.3 ст. 94, ч.1 ст. 95, п.4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Балтський Хлібороб" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.15 р. у справі №904/893/15 повернути заявнику без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 05.05.15р. та додані до неї документи на 9 аркушах, в тому числі платіжне доручення №15 від 30.04.15р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44292859 ?

Документ № 44292859 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44292859 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44292859 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44292859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44292859, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44292859, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44292859 refers to case No. 904/893/15

This decision relates to case No. 904/893/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44292858
Next document : 44292860