Court ruling № 44292853, 21.05.2015, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.05.2015
Case No.
912/4726/14
Document №
44292853
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

21.05.2015 Справа № 912/4726/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач);

суддів: Паруснікова Ю.Б., Білецької Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "Неофіти" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року у справі № 912/4726/14

за позовом прокурора Добровеличківського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Добровеличківської районної державної адміністрації, м. Добровеличківка, Кіровоградська область

до відповідача-1: Гаївської сільської ради, Кіровоградська область, с. Гаївка, Добровеличківський район, Кіровоградської області

відповідача-2: Фмерського господарства "Неофіти", Кіровоградська область, с. Осикове , Добровеличківський район, Кіровоградської області

про скасування рішення, визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року (суддя Шевчук О.Б.) у справі № 912/4726/14 позов задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення тридцять першої сесії Гаївської сільської ради шостого скликання № 271 від 25.06.2014 року "Про передачу невитребуваних земельних ділянок (паїв) в оренду ФГ "Неофіти" та надання дозволу на підписання договору оренди на 2015 рік".

Визнано недійсним на майбутнє договір оренди землі, укладений 28.08.2014 року між Гаївською сільською радою Добровеличківського району та Фермерським господарством "Неофіти" та зареєстрований в Гаївській сільській раді 24.09.2014 року за №29.

В задоволенні позову в частині визнання недійсним договору оренди землі, укладеного 28.08.2014року між Гаївською сільською радою Добровеличківського району та Фермерським господарством "Неофіти" та зареєстрованого в Гаївській сільській раді 24.09.2014 року за №29, з моменту його державної реєстрації, відмовлено.

Стягнуто з Гаївської сільської ради на користь Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Стягнуто з Фермерського господарства "Неофіти" на користь Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Фермерське господарство "Неофіти" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, вважає за необхідне повернути її без розгляду з огляду на наступне.

Скаржник в порушення п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України не долучив до апеляційної скарги доказів надсилання її копії прокурору Добровеличківського району Кіровоградської області та Добровеличківській районній державній адміністрації, що у свою чергу є підставою для повернення апеляційної скарги апелянту.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові без розгляду.

Суд також звертає увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Частиною 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2, ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Неофіти" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.03.2015 року у справі № 912/4726/14 повернути без розгляду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками, всього на 7 аркушах у тому числі платіжне доручення №10 від 06.05.2015 року про сплату судового збору.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 44292853 ?

Документ № 44292853 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44292853 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44292853 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44292853 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44292853, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44292853, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44292853 refers to case No. 912/4726/14

This decision relates to case No. 912/4726/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44292852
Next document : 44292856