Court ruling № 44292672, 19.05.2015, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.05.2015
Case No.
923/340/13
Document №
44292672
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________

У Х В А Л А

"19" травня 2015 р. Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Литвиненко Т.О., розглянувши справу порушену

за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" м. Херсон

до Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" місцезнаходження: смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 30903997

про визнання банкрутом

за участю представників сторін:

від кредиторів:

ПАТ "БРОКБІЗНЕСБАНК" - Ніценко О.С. дов. № 102/03 від 24.04.2015р.

АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Сукач А.А. дов. № 2271-К-О від 09.07.2014р.

від боржника: арбітражний керуючий ліквідатор Дудкін Р.А.

в с т а н о в и в:

Постановою від 30.08.2013р. суд припинив процедуру розпорядження майном Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" ( смт. Нововоронцовка, Херсонської області, вул. Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 30903997) та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Ковальчука О.М., визнав Боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначив ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Ковальчука О.М.

Ухвалою від 15.05.2014р. суд звільнив арбітражного керуючого Ковальчука О.М. від здійснення повноважень ліквідатора у даній справі, призначив ліквідатором Боржника арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого, видане Міністерством юстиції України 24.04.2013р. за № 865) та зобов'язав його прискорити здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 07.04.2015р. суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" ( смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 30903997) та повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича на шість місяців, до 01 серпня 2015р. Зобов'язав ліквідатора боржника Дудкіна О.Р. прискорити проведення ліквідаційної процедури банкрута та надати суду всі наявні документи про здійснення повноважень, відповідно Закону, а також витяг або інформаційну довідку встановленого зразку з Єдиного державного реєстру прав власності на нерухоме майно стосовно боржника, докази передачі документів підприємства-боржника до архівної установи, дані щодо наявності на праві власності чи оренді у боржника будь-яких земельних ділянок.

Замінив сторону у справі та для розгляду заяви ПАТ КБ "Приватбанк" про додаткові грошові вимоги в сумі 2286649, 66 грн. до Боржника та внесення до реєстру окремо відомостей про майно Боржника призначив судове засідання на 19 травня 2015р. на 10 год.00хв. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 211.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, ухвала про призначення засідання направлена сторонам рекомендованою поштою.

До суду надійшла заява від Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про додаткові грошові вимоги до спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Насіння-Сервіс», (код ЄДРПОУ 30903997, місцезнаходження: Херсонська область, смт.Нововоронцовка, вул.Степова,22-а ).

Заява мотивована тим, що відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" наполягає, що є також кредитором, вимоги якого забезпечені заставою майна Боржника СТ ТОВ НВФ "Насіння-сервіс", - на підставі Кредитного договору №КТ 7 Г від 21.10.2005 р., укладеного між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), як Банком, і малим приватним підприємством "Таврія", як Позичальником, та Договором застави майна №КТ 7 Г-ДЗ від 21.10.2005 р., укладеним між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"), як Заставодержателем, та ССГ ТОВ НВФ "Насіння-сервіс", як Заставодавцем.

Згідно з п. 6 Договору застави майна №КТ 7 Г-ДЗ від 21.10.2005 р. предметом застави є багаторічні молоді насадження: дерева черешні, кількістю 1800 од., розташовані на площі 5 га - 2005 року посадки, сорт Казка, Великоплідна, Мелітопольська, Валерій Чкалов; дерева вишні кількістю 2300 од., розташовані на площі 3 га - 2005 року посадки, сорт Шалунья, Тургеньевка, Мелітопольська десертна; дерева персиків кількістю 6550 од., розташовані на площі 8,4 га - 2004 року посадки, сорт Ред. Хевен; дерева абрикоси кількістю 5800 од., розташовані на площі 11,6 га - 2003 року посадки, сорт Мелітопольський ранній, Червонощокий, Кримський амур, Косинський, Поліський великоплідний; дерева яблунь, кількістю 24 627, розташовані на площі 31 га - 2005 року посадки, сорт Ренет, Семеренко, Вільмут, Галамаст, Чемпіон, Айдаред, Голден Делішес, Джона Гольд; кущі винограду, розташовані на площі 24 га - 2004 року посадки, кущі винограду, розташовані на площі 6 га - 2005 року посадки, - всього: 37500 кущів, сорт Восторг, Страшенський, Кеша-1, Лора, Плевен, Молдова, Надежда АЗОС, Подарунок Запоріжжя; а також - зрошувальне обладнання краплинного типу на 89 га в комплекті (згідно Додатку 1 до Договору застави майна №КТ 7 Г-ДЗ від 21.10.2005 р.).

Банк вважає, що в порушення абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги кредитора ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК", які забезпечені вищезазначеною заставою майна боржника, не були внесені до реєстру вимог кредиторів ССГ ТОВ НВФ "Насіння-сервіс" згідно з даними обліку боржника, а також - відомості про вищезазначене майно боржника, яке є предметом застави, не були окремо внесені до реєстру.

Таким чином, ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" вимушений звернутися до суду з цією заявою з забезпеченими вимогами до боржника ССГ ТОВ НВФ "Насіння-сервіс".

Забезпечені вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ССГ ТОВ НВФ "Насіння-сервіс" є вимогами, що виникли на підставі Кредитного договору №КТ 7 Г від 21.10.2005 р. та Договору застави майна №КТ 7 Г-ДЗ від 21.10.2005 р., - як до майнового поручителя Малого приватного підприємства "Таврія", щодо якого Господарським судом Херсонської області також розглядається справа про банкрутство № 5/112-Б-10, при розгляді якої були визнані грошові вимоги ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за Кредитним договором №КТ 7 Г від 21.10.2005р. станом на 05.11.2010 р. (дату порушення справи №5/112-Б-10 про банкрутство МПП "Таврія") у розмірі 2286649, 66 грн., що складається з заборгованості за кредитом 994 500, 00 грн., заборгованості за відсотками 826332, 84 грн., пеня 465816, 82 грн.

У судовому засіданні представник ПАТ КБ " Приватбанк" наполягає на задоволені заяви про визнання додаткових грошових вимоги сумі 2286649, 66 грн. до Боржника та внесення до реєстру окремо відомостей про майно Боржника, яке є предметом застави.

Присутні у судовому засіданні представники сторін та ліквідатор боржника погоджуються з доводами представника ПАТ КБ " Приватбанк".

Згідно з абзацом 2 ч.2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, яка діє з 19.01.2013р.) забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Відповідно з абзацу 2 ч.8 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діє з 19.01.2013р.) розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

За приписами ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги забезпеченого кредитора ПАТ " Приватбанк" вносяться до реєстру окремо. Відповідно до п.4 ст.42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.23, 38, 40, 42, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Визнати додатково заявлені Публічним акціонерним товариством Комерційним банком " Приватбанк" забезпечені грошові вимоги до Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, код ЄДРПОУ 30903997) у сумі 2286649,66грн.

2. Зобов'язати ліквідатора Дудкіна Р.А. внести окремо до реєстру вимог кредиторів вимоги забезпеченого кредитора ПАТ КБ" Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження : вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ).

3. Зобов'язати ліквідатора Дудкіна Р.А. внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави ПАТ КБ" Приватбанк" згідно з Договором застави майна №КТ 7 Г-ДЗ від 21.10.2005р. укладеним між Закритим акціонерним товариством Комерційним банком "Приватбанк" (правонаступником якого є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК") та ССГ ТОВ НВФ "Насіння-сервіс".

4. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Суддя Т.Г. Пінтеліна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44292672 ?

Документ № 44292672 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44292672 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44292672 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44292672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44292672, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 44292672, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 44292672 refers to case No. 923/340/13

This decision relates to case No. 923/340/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44292671
Next document : 44292674