Court ruling № 44292346, 19.05.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
19.05.2015
Case No.
27 (н.в.о. б-39/248-09)
Document №
44292346
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 27 (н.в.о. Б-39/248-09) вх. № 27 (н.в.о. Б-39/248-09)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали

по справі за заявою ТОВ "Стоунхендж", м. Київ

до ЗАТ "Будмпусконаладка", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 господарським судом (суддя Швидкін А.О.) був затверджений реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства "Будмпусконаладка" (код 05414930) в кількості 4 кредиторів з загальною сумою грошових вимог та вимог щодо сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) в розмірі 28298234,04 грн., а саме: ТОВ „Спецпроект-Ексклюзив" у розмірі 13654751,53 грн., ТОВ „Стоунхендж" у розмірі 5029782,51 грн., ТОВ „Стар Сіті" у розмірі 8613700 грн. та ФО Проценко Інни Сергіївни у розмірі 1000000 грн. Визнано розмір неустойки та інших штрафних санкцій, які окремо внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в сумі 8464016,27 грн.; затверджено вимоги ПАТ „Комерційний банк „Експобанк" в розмірі 18131526,36 грн., які забезпечені заставою майна боржника та окремо внесені до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Будмпусконаладка", затверджено вимоги працівників боржника щодо заборгованості із заробітної плати в розмірі 185,03 грн.

29.02.2012 р. до канцелярії господарського суду Харківської області за вх. № 27 надійшла заява ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09, в якій банк просить суд ухвалу господарського суду Харківської області про затвердження реєстру вимог кредиторів від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 змінити наступним чином: у задоволенні вимог таких кредиторів як ТОВ "Стоунхендж", ТОВ "Стар Сіті", ТОВ "Спецпроект-Ексклюзів"та фізичної особи Проценко І.С. відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Харківської області 11.05.2012 р. відмовлено ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09, ухвалу попереднього засідання господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 залишити без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 р. ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2012 р. по справі № 27 (н.в.о. Б-39/248-09) залишено без змін.

16.11.2012р. автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Савченко А.А.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.12.2012 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 07.06.2012 р. та ухвалу господарського суду Харківської області від 11.05.2012 р. у справі № 27 (н.в.о. Б-39/248-09) скасовано. Заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" в задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.12.2012 р. прийнято до розгляду заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09; призначено заяву ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 до розгляду у судовому засіданні на "24" січня 2013 р. о(об) 14:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.01.2013р. продовжено строк розгляду заяви ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 на 15 днів та зупинено провадження по розгляду заяви ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду Харківської області від 01.03.2010 р. по справі № Б-39/248-09 до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги ЗАТ "Будмпусконаладка" на постанову Харківського апеляційного господарського суду України від 01.11.2012 р. по справі № Б-33/248-09 та повернення справи № Б-33/248-09 до суду.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.04.2015р. виправлено описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 24.01.2013 р. по справі №Б-39/248-09 за заявою №27 (н.в.о. Б-39/248-09).

Але, при виготовленні тексту ухвали від 17.04.2015р. допущено описку та в мотивувальній частині помилково вказано про задоволення заяви ліквідатора, а не усного клопотання представника ТОВ "Стоунхендж" про продовження строку розгляду заяви ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на 15 днів, заявленого в судовому засіданні 24.01.13р., що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2015р. по справі №Б-39/248-09 за заявою №27 (н.в.о. Б-39/248-09).

Передостанній абзац мотивувальної частини ухвали господарського суду Харківської області від 17.04.2015р. по справі №Б-39/248-09 за заявою №27 (н.в.о. Б-39/248-09) викласти в наступній редакції:

"Але, при виготовленні тексту ухвали від 24.01.2013р. допущено описку та помилково не вказано про задоволення усного клопотання представника ТОВ "Стоунхендж" про продовження строку розгляду заяви ПАТ "Комерційний банк "Експобанк" на 15 днів, заявленого в судовому засіданні 24.01.13р., що підлягає виправленню."

Ця ухвала є невід'ємною частиною ухвал господарського суду Харківської області від 24.01.2013 р. та від 17.04.2015р. по справі №Б-39/248-09 за заявою №27 (н.в.о. Б-39/248-09).

Ухвалу направити боржнику, ліквідатору, кредиторам.

Суддя Савченко А.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44292346 ?

Документ № 44292346 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44292346 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44292346 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44292346 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44292346, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44292346, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 44292346 refers to case No. 27 (н.в.о. б-39/248-09)

This decision relates to case No. 27 (н.в.о. б-39/248-09). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44292338
Next document : 44292349