Court ruling № 44291645, 21.05.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
21.05.2015
Case No.
916/1225/15-г
Document №
44291645
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"21" травня 2015 р.Справа №916/1225/15-г

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570)

до відповідача: Громадської організації „Одеська федерація рукопашного бою" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 11, код ЄДРПОУ 33865766)

про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 23.09.2013 у розмірі 22 170,95 грн., з якої 12 573,84 грн. - основна сума заборгованості, 5 459,84 грн. - відсотки, 2 994,34 грн. - пеня, 1 142,93 грн. - комісія за користування кредитом

Суддя Шаратов Ю.А.

Представники:

Від позивача - Берчатова Л.В. (довіреність №2551-К-О від 23.07.2014);

Від відповідача - не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: ПАТ Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Громадської організації „Одеська федерація рукопашного бою" про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 23.09.2013 у розмірі 22 170,95 грн., з якої 12 573,84 грн. - основна сума заборгованості, 5 459,84 грн. - відсотки, 2 994,34 грн. - пеня, 1 42,93 грн. - комісія за користування кредитом.

Ухвалою суду від 25.03.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.04.2015.

Ухвалою від 09.04.2015 відкладено розгляд справи на 05.05.2015.

Ухвалою суду від 05.05.2015 відкладено розгляд справи на 21.05.2015.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, на адресу суду надійшов конверт разом з ухвалою суду від 05.05.2015 з відміткою пошти "підприємство відсутнє". Правильність адреси підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 25.03.2015, згідно із яким місцезнаходженням ГО „Одеська федерація рукопашного бою" є: 65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 7, кв. 11.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до частини першої статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Згідно з частиною третьою статті 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи на клопотання позивача, неявку відповідача, а також не виконання ним обов'язків покладених на нього ухвалою суду від 25.03.2015, суд приходить до висновку про продовження строку розгляду спору на 15 календарних днів та відкладення розгляду справи.

Керуючись статями 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 календарних днів.

2. Відкласти розгляд справи на "15" червня 2015 об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області в залі судових засідань № 530, 5 поверх.

3. Зобов'язати відповідача виконати у повному обсязі ухвалу суду від 25.03.2015 у справі №916/1225/15-г.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

На підставі п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в дохід держави штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Примірник ухвали надіслати: ПАТ КБ „Приватбанк" (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800) Громадській організації „Одеська федерація рукопашного бою" (65031, м. Одеса, вул. Одеська, 58/4, кв.27).

Суддя Ю.А. Шаратов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44291645 ?

Документ № 44291645 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44291645 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44291645 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44291645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44291645, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44291645, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44291645 refers to case No. 916/1225/15-г

This decision relates to case No. 916/1225/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44291643
Next document : 44291646