ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"20" травня 2015 р. Справа № 916/1274/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП"
до відповідача: 1. Приватного підприємства „Істок-777"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний РКК"
3. Реєстраційну службу Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю „Ліверман Україна"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Севастопольського міського округу Рижикова Н.В.
про визнання недійсним договорів та зобов'язання вчинити певні дії.
Головуючий - Погребна К.Ф.
Судді - Степанова Л.В.
Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: Стрельникова Л.Ю. - довіреність;
Від відповідача (ПП „Істок-777"): Носенко І.П. - довіреність;
Від відповідача (ТОВ „Південний РКК"): Луковецька К.О. - довіреність;
Від відповідача (Реєстраційна служба Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області): не з'явився;
Від третьої соби (ТОВ „Ліверман Україна"): Величко К.Г. на підставі наказу;
Від третьої особи (Приватний нотаріус Севастопольського міського округу Рижикова Н.В.): не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/1274/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ГРІН ГРУП" до відповідачів Приватного підприємства „Істок - 777", Товариства з обмеженою відповідальністю „Південний РКК" та до Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Ліверман Україна" та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватного нотаріусу Севастопольського міського округу Рижкова Н.В. про визнання недійсним з моменту укладання договорів оренди від 31.07.2013р. укладених між ПП „Істок-777" та ТОВ „Південний РКК" посвідчених приватним нотаріусом Рижковою Н.В. за реєстровими №803, №804, №805 та про видалення з Державного реєстру речових прав на нерухому майно записів про вищезазначені договори оренди.
26.08.2014р. представник Приватного підприємства „Істок-777" звернувся до суду з заявою в порядку ст. 27 ГПК України про залучення до участі у справі №916/1274/14 Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот- продукт» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.
Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі №916/1274/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ «Інтерфлот - продукт» (99003, м. Севастополь, Ленінський район, вул. Комуністична, буд. 10-А).
Керуючись ст. ст.. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі №916/1274/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ «Інтерфлот - продукт» (99003, м. Севастополь, Ленінський район, вул. Комуністична, буд. 10-А).
Головуючий К.Ф. Погребна
Суддя Л.В. Степанова
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 44291633, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/1274/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: