ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"21" травня 2015 р.Справа №916/3160/14
За позовом: Державного підприємства „Білгород-Дністровський морський торговельний порт"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Міжнародна агентська компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фірми „Фаворит" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Степанова Л.В.
Представники:
Від позивача: Бойко С.В за довіреністю.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: про зобов'язання вчинити певні дії
Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.04.2015р. справу прийнято до провадження суддею Степановою Л.В та призначено до розгляду.
У судовому засіданні 21.05.2015 року представник позивача надав до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 (п'ятнадцять) днів. Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи закінчується 16.06.2015 року, а для розгляду справи необхідні додаткові документи, строк розгляду справи слід продовжити на 15 днів до 01.07.2015 року.
Керуючись ст.69, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про продовження строку вирішення спору по справі № 916/3160/14 на 15 днів задовольнити.
2. Продовжити строк розгляду справи № 916/3160/14 на 15 днів до 01.07.2015 року.
Суддя Степанова Л.В.
The court decision No. 44291629, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/3160/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: