ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"21" травня 2015 р.Справа № 916/4859/14
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АБ "Порто-Франко" Красюк Ігор Іванович
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "НОТЛЕКСІНВЕСТ"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС"
про стягнення 7631277,68грн.
Суддя Господарського суду
Одеської області Демешин О. А.
В С Т А Н О В И В:
В проваджені судді господарського суду Одеської області Брагіної Я. В. перебувала справа № 916/4859/14.
02.02.2015 року провадження по справі суд зупинив до розгляду пов'язаної з нею справи № 910/27918/14 Господарським судом міста Києва.
20.05.2015 року за розпорядженням керівника апарату суду, у зв'язку із відрахуванням судді Брагіної Я. В. зі штату суддів господарського суду Одеської області справа була призначена до повторного автоматичного розподілу.
В порядку ст. 2-1 ГПК України справа була призначена до розгляду судді Демешину О. А.
Таким чином, судді Демешину О. А. слід прийняти вказану зупинену справу до свого провадження.
Керуючись ст. 61, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1) Прийняти зупинену справу № 916/4859/14 до провадження.
2) Зобов'язати сторони в 5-денний строк з моменту остаточного вирішення судовими інстанціями спору по справі № 910/27918/14 повідомити господарський суд Одеської області про результати такого розгляду.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 44291623, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 916/4859/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: