Court ruling № 44291571, 20.05.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
20.05.2015
Case No.
916/1232/15-г
Document №
44291571
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" травня 2015 р. Справа № 916/1232/15-г

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання Стадник О.С.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третіх осіб - Стороженко О.П. (довіреність б/н від 14.01.2015р.),

розглядаючи справу № 916/1232/15-г

за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО"

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „НОТЛЕКСІНВЕСТ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: дочірнього підприємства "Маккенлі"

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

ВСТАНОВИВ:

24.03.2015р. господарським судом Одеської області отримано позовну заяву публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПОРТО-ФРАНКО" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ „ПОРТО-ФРАНКО" до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „НОТЛЕКСІНВЕСТ" про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову є застосування наслідків недійсності нікчемного договору реєстровий номер 485 про розірвання (відмову) від Іпотечного договору від 13.03.2014р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Задорожнюк В.К. 27.12.2011р. за реєстровим № 4445, шляхом повернення сторін у первісний стан.

При цьому, іпотечний договір від 27.12.2011р., укладений між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ „НОТЛЕКСІНВЕСТ", забезпечував вимоги ПАТ АБ "Порто-Франко" за кредитним договором № 573/1-11 від 20.12.2011р., укладеним між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ „НОТЛЕКСІНВЕСТ".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.2015р. порушено провадження по справі № 916/1232/15-г за даним позовом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.04.2015р. залучено до участі у справі №916/1232/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - дочірнє підприємство "Маккенлі", розгляд справи призначено на 20.05.2015р.

20.05.2015р. до господарського суду Одеської області від ТОВ „Блек Сі Партнерс" надійшло клопотання (вх. № 2-2814/15), в якому товариство, зазначаючи щодо можливості впливу рішення по даній справі на права та обов'язки ТОВ „Блек Сі Партнерс", просить суд залучити його до участі у справі № 916/1232/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування зазначеного клопотання ТОВ „Блек Сі Партнерс" посилається на те, що 16.08.2014р. між ПАТ АБ "Порто-Франко" та ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" укладено договір факторингу, згідно якого право вимоги за кредитним договором № 573/1-11 від 20.12.2011р. передано ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС".

При цьому, 26.08.2014р. між ТОВ „Фінансова компанія „ТОП ФІНАНС" та ТОВ „Блек Сі Партнерс" укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за договором факторингу від 16.08.2014р. передано ТОВ „Блек Сі Партнерс".

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до п. 4 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ „Блек Сі Партнерс" та залучити його до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі №916/1232/15-г в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю „Блек Сі Партнерс" (код ЄДРПОУ 37222552, 65007, м. Одеса, вул. Новощіпний ряд, 2).

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44291571 ?

Документ № 44291571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44291571 ?

Дата ухвалення - 20.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44291571 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44291571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44291571, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44291571, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 20.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44291571 refers to case No. 916/1232/15-г

This decision relates to case No. 916/1232/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44291570
Next document : 44291572