ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"18" травня 2015 р.Справа №916/1087/15-гГосподарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.
при секретарі судового засідання Бєлих К.В.
за участю представників учасників процесу:
від позивача: Тарановський Д.С.,
від відповідача-1 (ГО „Одеське регіональне товариство інвалідів з дитинства, страждаючих сахарним діабетом"): Карайван В.І.,
від відповідача-2 (ФОП ОСОБА_3.): ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу за позовом Департаменту комунальної власності Одеської міської ради до Громадської організації „Одеське регіональне товариство інвалідів з дитинства, страждаючих сахарним діабетом" та фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про визнання недійсним договору оренди та виселення,
встановив:
Представником Департаменту комунальної власності Одеської міської ради подано до суду письмове клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-2736/15 від 18.05.2015 р.).
Частиною 3 ст.69 ГПК України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Приймаючи до уваги те, що процесуальний строк розгляду спору закінчується 18.05.2015 р., складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити письмове клопотання представника позивача та продовжити строк розгляду спору на 15 днів.
Керуючись ст.ст.69,86 ГПК України, ухвалив:
1. Задовольнити письмове клопотання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради про продовження строку розгляду спору на 15 днів (зареєстроване за вх. № 2-2736/15 від 18.05.2015 р.).
2. Продовжити строк розгляду спору до 02.06.2015 р.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 44291503, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1087/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: