Court ruling № 44291496, 19.05.2015, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
19.05.2015
Case No.
916/3620/14
Document №
44291496
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 916/3620/14

За позовом: приватного підприємства "АДЛЄР"

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ІСФРЕ УКРАЇНА"

про стягнення 46 302,43 грн.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: про стягнення 46 302,43 грн.

Рішенням господарського суду Одеської області від 06.11.2014р. позов приватного підприємства "АДЛЄР" задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "ІСФРЕ УКРАЇНА" (65026, Одеська обл., м. Одеса, провул. Чайковського, буд. 6, кв. 1, код ЄДРЮОФОП 37810380) на користь приватного підприємства "АДЛЄР" (10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, буд. 9, код ЄДРЮОФОП 35954742) 21 171 (двадцять одна тисяча сто сімдесят одна) грн. 00 коп. - основної заборгованості, 1 700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. - пені, 3 000 (три тисячі) грн. 00 коп. - штрафу, 5 202 (п'ять тисяч двісті дві) грн. 85 коп. - 20% річних, 12 914 (дванадцять тисяч дев'ятсот чотирнадцять) грн. 31 коп. - курсової різниці, 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

24.11.2014р. господарським судом Одеської області на виконання рішення суду від 06.11.2014р. було видано відповідні накази.

На адресу господарського суду Одеської області надійшла скарга приватного підприємства "АДЛЄР" (вх.№2-2694/15) на дії органу ДВС у порядку ст.1212 ГПК України, яка ухвалою суду була призначена до розгляду на 09.06.2015р. о 10 год. 00 хв.

Разом зі скаргою, приватне підприємство "АДЛЄР" звернулось до господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх.№12481/15), відповідно до якого просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3620/14, що призначене на 09.06.2015р., у режимі відеоконференції.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст.741 ГПК України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:

1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3) дату і час проведення судового засідання.

За таких обставин, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання приватного підприємства "АДЛЄР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 09.06.2015р. о 10 год. 00 хв. у справі №916/3620/14 - провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.

3. Доручити господарському суду міста Києва (1030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/3620/14 за позовом за позовом приватного підприємства "АДЛЄР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСФРЕ УКРАЇНА" про стягнення 46 302,43 грн., яке ухвалою господарського суду Одеської області від 19.05.2015р. призначене на 09 червня 2015р. о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.

4. Копію ухвали надіслати: господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) та сторонам по справі.

Суддя О.В. Цісельський

Часті запитання

Який тип судового документу № 44291496 ?

Документ № 44291496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44291496 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44291496 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44291496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44291496, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 44291496, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44291496 refers to case No. 916/3620/14

This decision relates to case No. 916/3620/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44291494
Next document : 44291497