Court ruling № 44291393, 14.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.05.2015 р. Справа№ 910/8064/14

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Юрків М.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом:Закритого акціонерного товариства «Завод коммунального транспорту», м.Львів;до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Київ;про:визнання недійсним рішення зборів учасників відповідача, оформленого протоколом №2 від 01.02.2006р., застосування наслідків недійсності правочинів про відчуження нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності.

За участю представників:

від позивача: Марушко Н.В., представник (довіреність від 06.08.2014 р.);

від відповідача: не з'явився;

присутня в судовому засіданні від ПАТ «Український професійний банк»: Шуляр Л.О.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство «Завод коммунального транспорту», м.Львів звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські автобусні заводи», м.Київ про визнання недійсним рішення зборів учасників відповідача, оформленого протоколом №2 від 01.02.2006р., застосування наслідків недійсності правочинів про відчуження нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, визнання права власності.

Ухвалою від 08.12.2014 р. Господарський суд міста Києва передав матеріали справи за підсудністю до Господарського суду Львівської області.

Ухвалою від 13.04.2015 р. Господарський суд Львівської області прийняв позовну заяву до розгляду та порушив провадження у справі, призначив справу до розгляду на 14.05.2015 р.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане через канцелярію суду клопотання (вх.№19720/15 від 14.05.2015 р.) про відкладення розгляду справи для надання можливості виконати вимоги ухвали суду.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Через канцелярію суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Український професійний банк» (вх.№2023/15 від 14.05.2015 р.) про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Присутній в засіданні представник підтримав подане клопотання, зазначив що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «УПБ» як власника частини об'єктів нерухомого майна, визнання права власності на які є предметом спору у справі.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Розглянувши подані клопотання, враховуючи необхідність допущення до участі у справі третьої особи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 02.06.15 на 15:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

2. Допустити Публічне акціонерне товариство «Український професійний банк», 02660, м.Київ, вул.М.Раскової, 15 (ідентифікаційний код 19019775) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Зобов'язати сторони:

- виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2015 р.

4. Зобов'язати позивача:

- надіслати третій особі - ПАТ «Український професійний банк» копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази надіслання надати суду;

5. Зобов'язати третю особу (ПАТ «Український професійний банк»):

- подати письмові пояснення на позовну заяву.

Явка представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.

Суддя Мазовіта А.Б.