Court ruling № 44291366, 21.05.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.05.2015
Case No.
911/1741/14
Document №
44291366
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"21" травня 2015 р. Справа № 911/1741/14

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши скаргу КП Управління житлово-комунального господарства на дії органу Державної виконавчої служби у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Енергія Т», м. Київ

до Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства», Київська обл., м. Славутич

про стягнення 9 253 320,97 грн.,

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 року позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою до відповідача про стягнення 8 936 273,45 грн. боргу, 96 354,11 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 184 868,82 грн. інфляційних витрат, 35 824,59 грн. 3 % річних, а загалом 9 253 320,97 грн. у зв’язку з неналежним виконанням останнім зобов’язання з оплати теплової енергії за договором купівлі-продажу теплової енергії № 101/18 від 24.10.2013 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.07.2014 року позовні вимоги було задоволено частково, з Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” (07100, Київська обл., м. Славутич, вул. Військових будівельників, буд. 8, код 31476318) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Зелена Енергія Т” (04050, м. Київ, вул. Артема, буд. 60, оф. 715, код 37445374) 7 790 426 (сім мільйонів сімсот дев’яносто тисяч чотириста двадцять шість) грн.. 07 коп. основного боргу, 328 (триста двадцять вісім) грн. 63 коп. 3 % річних, 222 486 (двісті двадцять дві тисячі чотириста вісімдесят шість) грн. 71 коп. інфляційних витрат, 73 072 (сімдесят три тисячі сімдесят дві) грн. 07 коп. судового збору.

На виконання вищезазначеного рішення господарським судом Київської області було видано наказ № 911/1741/14 від 28.07.2013 року.

19.05.2015 року через канцелярію господарського суду Київської області (вх. 117/15 від 19.05.2015) надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена Енергія Т» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.04.2015 у справі № 911/1741/14.

19.05.2015 року через канцелярію господарського суду Київської області (вх. 118/15 від 19.05.2015) надійшла апеляційна Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на ухвалу господарського суду Київської області від 23.04.2015 у справі № 911/1741/14.

Матеріали справи № 911/1741/14 супровідним листом № 911/1741/14 направлені до Київського апеляційного господарського суду у зв’язку з надходженням апеляційних скарг.

20.05.2015 через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 223/14 від 24.11.2014) надійшла скарга Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на протиправні дії органу Державної виконавчої служби у справі № 911/1741/14.

При вирішенні питання про прийняття вказаної заяви, судом враховано абзац 8 підпункту 3.16. пункту 3. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» яким роз’яснено, зокрема, що, у разі, якщо скарга надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду скарги Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на протиправні дії органу Державної виконавчої служби до повернення матеріалів справи № 911/1741/14 до господарського суду Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд ?

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» на дії органу Державної виконавчої служби відкласти до повернення матеріалів справи № 911/1741/14 до господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 44291366 ?

Документ № 44291366 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44291366 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44291366 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44291366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44291366, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44291366, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44291366 refers to case No. 911/1741/14

This decision relates to case No. 911/1741/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44291364
Next document : 44291367