Court ruling № 44291251, 19.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
19.05.2015
Case No.
910/12441/13
Document №
44291251
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

19.05.15 справа № 910/12441/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД"

(ідентифікаційний код 36715391)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з'явились,

В судовому засіданні приймали участь: Щербань О.М. - ліквідатор боржника, Бохан В.Г. - предст. за дов. ТОВ "ВКФ ЗОВ"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2013 р. № 910/12441/13 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД" з урахуванням особливостей, встановлених ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 16.10.2013 р., зобов'язано боржника подати додаткові докази у справі.

14.10.2013 р. за наслідками судового засідання судом було винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД".

Відповідно до матеріалів справи та ухвал суду на 18.12.2013 р. у справі № 910/12441/13 було призначено судове засідання для розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника, що надійшли від Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Зов", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт Ф.К.А.У.", Товариства з обмеженою відповідальністю "Дольче віта", Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк", Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім".

Ухвалою від 12.12.2013 р. судом було прийнято заяву Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві № 9/26-58-10-34 від 06.12.2013 р. про визнання кредитором на суму 3.256,00 грн. та призначено її розгляд на 03.03.2014 р.

Ухвалою від 18.12.2013 р. кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД" було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ЗОВ" суму 112.800,13 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю Ріал Істейт Ф.К.А.У." на суму 60.060,94 грн., Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" на суму 230.015,28 грн., розгляд грошових вимог інших осіб відкладено на 03.03.2014 р.

За наслідками судового засідання 03.03.2014 р. в ухвалі суд визнав кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД" Товариство з обмеженою відповідальністю "Дольче віта" на суму 133.792,75 грн., Публічне акціонерне товариство "Оксі Банк" на суму 688.451,70 грн., Товариство з обмеженою відповідальністю "Український консервний дім" на суму 60.547,30 грн., Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на суму 3.256, 00 грн., Публічне акціонерне товариство "Оксі Банк" забезпеченим кредитором на суму 1.044.320,30 грн., розгляд справи призначено на 08.09.2014 р.

Відповідно до ухвали від 02.06.2014 р. за клопотанням ліквідатора судом було скасовано арешти, накладені на кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД".

Ухвалою від 08.09.2014 р. розгляд справи відкладено на 06.10.2014 р.

Ухвалою господарського суду від 06.10.14 відхилено скаргу товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Зов" на дії ліквідатора Щербаня О.М. у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД" щодо неналежного виконання ним покладених на нього повноважень; відкладено розгляд справи на 10.11.14 та зобов'язано ліквідатора банкрута надати звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Омельченка Л.В. справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва призначено автоматичний розподіл справи.

Внаслідок вказаного розподілу справа № 910/12441/13 передана для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду від 12.11.14 прийнято справу № 910/12441/13 до провадження; призначено розгляд справи на 11.12.14 та зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою господарського суду від 11.12.14 задоволено клопотання ліквідатора боржника; продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 910/12441/13 та повноваження ліквідатора банкрута на два місяці, тобто до 11.02.15, якого зобов'язано суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Зов", у судовому засіданні 11.12.14, заявив клопотання про витребування інформації від Солом'янського РУ ГУ МВС України у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.12.14 задоволено клопотання товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Зов"; зобов'язано Солом'янське РУ ГУ МВС України у місті Києві повідомити суд про розгляд повідомлення Господарського суду міста Києва від 06.10.14 № 06-6.1/186/14 направленого в порядку ч. 4 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України та надати інформацію про стан досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42012110000000130 від 20.08.13; відкладено розгляд справи на 17.02.15.

13.02.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до звіту ліквідатора.

Судове засідання, призначене на 17.02.15, не відбулося.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 16.04.15.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 16.04.15, заявив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі № 910/12441/13 та його повноважень на один місяць.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.04.15 продовжено строк ліквідаційної процедури по справі № 910/12441/13 та повноваження ліквідатора банкрута на один місяць, тобто до 16.05.15 та відкладено розгляд справи на 19.05.15.

13.05.15 від ліквідатора боржника надійшли уточнення до ліквідаційного звіту.

Ліквідатор боржника, у судовому засіданні 19.05.15, доповів по суті поданого звіту ліквідатора та просив суд його затвердити.

Представник кредитора погоджується та не заперечує проти затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та заслухавши представників сторін, суд встановив наступне.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв'язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволенні за недостатністю майна, вважаються погашеними.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. 46, п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Затвердити звіт ліквідатора.

2.Затвердити ліквідаційний баланс станом на 19.05.15.

3.Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій - К ЛТД" (ідентифікаційний код 36715391), як юридичну особу в зв'язку з банкрутством.

4.Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5.Провадження у справі № 910/12441/13 припинити.

Суддя М.В. Пасько

Часті запитання

Який тип судового документу № 44291251 ?

Документ № 44291251 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44291251 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44291251 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44291251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44291251, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44291251, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44291251 refers to case No. 910/12441/13

This decision relates to case No. 910/12441/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44291249
Next document : 44291252