Court ruling № 44290905, 18.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.05.2015
Case No.
908/1767/15-г
Document №
44290905
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 12/53/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 908/1767/15-г

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Рязанцевої А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1767/15-г

позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Донецьк

про витребування з чужого незаконного володіння майна

за участю представників:

від позивача - Студенніков Д.М., довіреність №23-12/14-1 від 23.12.14 р.

від відповідача - Саланська І.Л., довіреність б/н від 20.03.15 р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль"звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком» про витребування з чужого незаконного володіння вантажного автомобіля MAN 26413.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача та відзив на позовну заяву.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, про залучення до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-строй Компанія». Так, відповідач у справі наполягає на залучення вказаного підприємства в якості іншого відповідача у зв'язку із тим, що відповідач передав вантажний автомобіль MAN 26413, який є предметом лізингу за договором фінансового лізингу № L641-04/07 від 26.04.07р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Торг-строй Компанія» на підставі договору зберігання б/н від 03.04.14р.

Відповідно до ст. 24 ГПК України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєї ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З урахуванням того, що у даному випадку залучення іншого відповідача сприятиме з'ясуванню всього кола обставин справи, прийняттю законного та обґрунтованого рішення, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-строй Компанія».

Подане Товариством з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" клопотання про зупинення провадження у справі, посиланням на приписи ст. 79 ГПК України, не підлягає задоволенню оскільки встановлені факти у справі за позовом ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком" до ТОВ "Торг-Строй Компанія" про витребування майна не матимуть преюдиційного значення для даної справи № 908/176/15-г та не перешкоджає встановленню господарським судом у даній справі її фактичних обставин.

За таких обставин, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі залучити до участі у справі іншого відповідача, а розгляд справи відкласти, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі іншого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торг-строй Компанія» (м. Донецьк, вул. Майська, буд. 86а, код ЄДРПОУ 36512224).

2. Відкласти розгляд справи на 23.06.15р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

3. Зобов'язати позивача направити на адресу другого відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами та надати суду відповідні докази.

4. Зобов'язати другого відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т. ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.

5. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважених представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44290905 ?

Документ № 44290905 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44290905 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44290905 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44290905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44290905, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44290905, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 44290905 refers to case No. 908/1767/15-г

This decision relates to case No. 908/1767/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44290904
Next document : 44290907