УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" травня 2015 р. Справа № 906/238/14.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Машевської О.П.
Розглядаючи заяву Коростенської міської ради зп №133 від 15.05.15р. про визнання судового наказу господарського суду Житомирської області від 10.06.14р. у справі №906/238/14 таким, що не підлягає виконанню у справі
За позовом: Коростенського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі 1. Житомирської обласної ради (м. Житомир)
2. Коростенської міської ради (м. Коростень);
3. Державної казначейської служби України (м. Київ)
за участю третьої особи на їх стороні - Державної інспекції сільського господарства України в Житомирській області ( м.Житомир)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства "Коростенський кар'єр" (м. Коростень)
про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення шкоди в сумі 2 275 257,60 грн., приведення земельної ділянки у попередній стан.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.05.14р., яке вступило в законну силу 03.06.14р., стягнуто з Коростенської міської ради (м. Коростень) в дохід державного бюджету України - 15 980,38 грн. судового збору.
10 червня 2014р. на примусове виконання рішення суду від 13.05.2014р. видано наказ , який надіслано стягувачу -Коростенській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
23 вересня 2014р. постановою Рівненського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Житомирської області від 13.05.14р. в частині розподілу судового збору змінено та постановлено стягнути з Коростенської міської ради (м. Коростень) в дохід державного бюджету України - 23 970, 57 грн. судового збору.
На примусове виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.09.14р. господарським судом видано наказ від 23.10.14р., який надіслано стягувачу - Коростенській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області.
18.05.2015р. до господарського суду Житомирської області надійшла заява Коростенської міської ради за №133 від 15.05.2015р. про скасування судового наказу від 10.06.14р., яка за своїм змістом є заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
Правовою підставою заяви визначено ч. 4 ст. 117 ГПК України.
Відповідно до викладеного, заяву про визнання наказу таким , що не підлягає виконанню в частині стягнення судового збору з боржника в розмірі 15 980,38 грн. суд приймає до розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Згідно п.3.1. Постанови ВГСУ від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК України до розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.
Частиною 2 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" (далі - Закон) визначено, що рішення про стягнення коштів з державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами Державного казначейства України в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.
Відповідно до частини другої ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" і пункту 9 розділу VI "Прикінцеві та перехідні положення" Бюджетного кодексу України постановою КМУ від 03.08.2011р. № 845 затверджено Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників (далі - Порядок № 845).
Згідно з пунктом 24 Порядку N 845 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 30 січня 2013 р. N 45) стягувачі, на користь яких прийняті рішення про стягнення коштів з рахунків боржника, подають до органу Казначейства, в якому обслуговується боржник, документи, зазначені у пункті 6 цього Порядку.
У п. 5 Порядку № 845 зазначено, що під час виконання виконавчих документів органи Казначейства мають, зокрема, право повідомляти органу, який видав виконавчий документ, про наявність обставин, що ускладнюють чи унеможливлюють його виконання, у спосіб і порядку, які визначені таким документом.
Стягувачем за наказом господарського суду від 10.06.14р. є Коростенська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, а його примусове виконання здійснює - Коростенське управління Державної казначейської служби України в Житомирській області.
У зв'язку з цим, суд ухвалює зупинити стягнення за наказом господарського суду від 10.06.14р., а також витребувати його оригінал в органі Казначейства.
Господарський суд вживає також інші заходи по підготовці заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 86, ч. ч.2 та 3 ст. 117 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду заяву Коростенської міської ради за №133 від 15.05.2015р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню в засіданні суду "02" червня 2015 р. о 11:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №109.
3. Боржнику Коростенській міській раді до дати засідання суду вчинити наступні дії:
- надіслати всім учасникам судового процесу копію заяви за №133 від 15.05.2015р.; докази виконання вимог суду надіслати на його адресу.
4. Учасникам судового процесу надати в засідання суду безпосередньо через представника, або надіслати на адресу суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua):
- письмовий відзив на заяву Коростенської міської ради за №133 від 15.05.2015р ; у разі наявності заперечень - обґрунтувати документально.
5. Коростенському управлінню Державної казначейської служби України в Житотомирській області надати в засідання суду або через представника Коростенської міської ради Войтюка Р.Л., або надіслати на адресу суду поштою, засобами факсимільного зв'язку (418-618) або електронною поштою (inbox@zt.arbitr.gov.ua) письмову інформацію по суті таких питань:
- чи виконаний станом на 18.05.15року наказ господарського суду від 10.06.14р. про стягнення з Коростенської міської ради - 15980,38 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України?
- чи виконаний станом на 18.05.15року наказ господарського суду від 23.10.14р. про стягнення з Коростенської міської ради - 23 970, 57 грн. судового збору в дохід Державного бюджету України?
Повернути до дати засідання суду оригінал наказу господарського суду від 10.06.14року № 906/238/14 на адресу господарського суду.
6. Зупинити стягнення з Коростенської міської ради (11500, м. Коростень, вул. Грущевського, буд. 22, код ЄДРПОУ 13576977) в дохід Державного бюджету України (доходний рахунок 31214206783002, МФО 811039, Банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, одержувач УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), 22030001, код ЄДРПОУ суду 03499916, код одержувача 380357260) - 15 980,38 грн. судового збору на підставі наказу господарського суду від 10 червня 2014року № 906/238/14, виданого на примусове виконання рішення господарського суду від 13.05.14р.
7. Явку представників учасників судового процесу в засідання суду обов'язковою не визнавати.
Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду судом заяви.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2 - Коростенській міжрайонній прокуратурі ( 11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Красіна,10) (рек.)
3 - прокуратурі міста Житомира ( в книзі нарочним)
4 - Житомирській обласній раді ( 10014, м. Житомир , майдан С.П.Корольова, 1) ( рек.)
5 - Коростенській міській раді (11500, вул. Грушевського, 22, м. Коростень, Житомирська обл.)
6 - Державній казначейській службі ( 01601, м.Київ, вул. Бастіонна, 6) ( рек.)
7 - Державній інспекції сільського господарства України в Житомирській області (м. Житомир, майдан С.П. Корольова, 2) (рек.)
8 - ПАТ "Коростенський кар'єр" (11500, вул. Сосновського, 67, м. Коростень, Житомирська обл.) (рек.)
9- Коростенське управління Держ. казнач. служби України в Житом. обл. (11601, м. Коростень, вул. Сосновського, 36а) рек. з повід.
The court decision No. 44290723, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/238/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: