Court ruling № 44290690, 21.05.2015, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.05.2015
Case No.
906/1703/14
Document №
44290690
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" травня 2015 р. Справа № 906/1703/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Машевської О.П.

розглядаючи справу за позовом: Прокурора м.Житомира в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Житомирської міської ради

- за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 205635,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук О.Г., довіреність № 26/1313 від 30.12.14, дійсна до 31.12.15 р.;

від відповідача: не з"явився

третя особа: не з"явився

прокурор, Чумаченко А.А., служб. посв. №011382, вид. 24.10.12 р., дійсне до 24.10.17 р.;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 20.03.15р. господарський суд призначив у справі №906/1703/14 судову будівельно-технічну (оціночно-будівельну) експертизу, проведення якої доручив судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (Свідоцтво № 937).

Ухвалою від 01.04.15р. провадження у справі № 906/1703/14 поновлено, призначено засідання суду для розгляду клопотання судового експерта Горкуші М.Д. за №610/1/03.15 від 31.03.15р. про надання додаткових матеріалів на "20" квітня 2015 р. о 11:30 год., вжито відповідні заходи.

Ухвалою від 05.05.15р. господарський суд, серед іншого , відклав розгляд клопотань судового експерта Горкуші М.Д. за №610/1/03.15 від 31.03.15р. та за вих.№610/5/15 від 01.04.15р. про надання додаткових матеріалів, вжив відповідні заходи.

В засіданні суду 21.05.15р. продовжено розгляд клопотань судового експерта.

Представник Виконавчого комітету Житомирської міської ради в усній формі повідомив суд про те, що для надання витребуваного судом свідоцтва про право власності на майновий комплекс відповідача було вчинено запит до КП "Житомирське міське бюро по технічній інвентаризації" Житомирської обласної ради за місцем його зберігання, однак з отриманої відповіді комунального підприємства встановлено його відсутність. Питання попередньої оплати судової експертизи розглянуто на черговій сесії Житомирської міської ради та буде проведено у поточному місяці. Докази будуть надані в наступне засідання суду. Архівну копію рішення міської ради від 22.02.2001р. №116 буде також надано в наступне засідання суду.

На день розгляду справи вимоги ухвали суду від 20.04.15р. не виконали Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області, Управління містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської ради та Комунальне підприємство "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради. Причини невиконання недоведені до відома суду станом на дату та час засідання суду.

З метою належного розгляду та задоволення клопотань судового експерта Горкуші М.Д., господарський суд повторно ухвалює вжити відповідні заходи згідно резолютивної частини цієї ухвали суду.

З врахуванням прецедентної практики Європейського суду з прав людини (п. п. 23, 31 та 33 рішення у справі "Лобо Мачадо проти Португалії" від 20.02.1996р., п. 32. рішення у справі «Краска проти Швейцарії»), господарський суду обгрунтовує підстави відкладення розгляду справи та вживає додаткових заходів для її підготовки до наступного розгляду клопотань судового експерта.

Керуючись ст.ст. 31, 38, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "02" червня 2015 р. о 10:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 109

3. Для належного проведення у справі №906/1703/14 судової будівельно-технічної (оціночно-будівельної) експертизи учасникам судового процесу та особам, залученим до нього в порядку статті 38 ГПК України вчити наступні дії:

3.1. Виконавчому комітету Житомирської міської ради виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.05.15р.

3.2. Державному реєстратору Реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.05.15р.

Неможливість надання витребуваного судом доказу у формі копії свідоцтва про право власності підтвердити письмово.

3.3. Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.05.15р.

3.4. Управлінню містобудування, архітектури та дизайну міського середовища Житомирської ради виконати у повному обсязі вимоги ухвали суду від 05.05.15р.

Неможливість надання витребуваних судом документів в оригіналі ( належним чином засвідченій копії) або через їх фактичну відсутність підтвердити письмово.

4. Виконавчому комітету Житомирської міської ради та фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 надати в засідання суду копію платіжного документа про проведення попередньої оплати судової експертизи відповідно до виставлених судовим експертом рахунків на її оплату: № 610/2/03.15 та № 610/3/03.15 від 31.03.15р.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін з витребуваними судовим експертом доказами. Явка представника третьої особи та прокурора - на їх розсуд .

6. Попередити всіх суб'єктів виконання вимог цієї ухвали суду, що неподання або несвоєчасне подання витребуваних судом доказів з неповажних причин, буде розцінене господарським судом як прояв неповаги до суду, затягування тривалості проведення судової експертизи та вирішення судом спору по суті, що тягне за собою відповідні правові наслідки ( п.п. 1 та 5 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2- позивачу виконкому Житом. міськ. ради (простою),

3- відповідачу ФОП ОСОБА_1 на адресу представника ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) (рек. з пов.),

4-прок. м. Житомира ( у книзі нарочним) ,

5 - Управління капітального будівництва Житомирської міської ради (10014, Житомирська обл., місто Житомир, майдан С.П. Корольова, будинок 4/2) (рек. )

6- судовому експерту Горкуші Маргариті Дмитрівні (АДРЕСА_1). ( рек.)

7 - Управлінню державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області ( 10014, майдан С.П.Корольова, 12, м. Житомир) (рек. з повід).

8 - Управлінню містобудування , архітектури та дизайну міського середовища Житомирської ради ( 10014, м. Житомир, вул. Щорса, 6) (рек.з повід.

9- Реєстраційній службі Житомирського МУЮ (10014, м. Житомир, майдан Корольова, 3/14 (рек. з повід.)

10- КП "Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради (10014, м, Житомир, вул. В.Бердичівська, 15/1) (рек. з повід.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 44290690 ?

Документ № 44290690 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44290690 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44290690 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44290690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44290690, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 44290690, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44290690 refers to case No. 906/1703/14

This decision relates to case No. 906/1703/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44290676
Next document : 44290716