ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.15р. Справа № 904/3513/15
За позовом Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС", м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область
до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради, м.Дніпродзержинськ Дніпропетровська область
про стягнення 88552,35 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від Позивача: Пучкін Д.М., довіреність № 4 від 26.02.15р.
Від Відповідача: Вишнякова О.В., довіреність № 10-10/105-15 вих. від 20.04.15р.
СУТЬ СПОРУ:
Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "КОМСЕРВІС" (далі-Позивач) звернулось з позовом до Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпродзержинської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором б/н від 17.03.2011 р.,
- суму заборгованість з урахуванням інфляції у розмірі 69517,63 грн.;
- суму пені - 15972,50 грн.;
- суму штрафу - 3062,22 грн. та судові витрати по справі.
В підтвердження обґрунтованості позовних вимог Позивач надав до позову (завірених належним чином копіях) :
- Наказ Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська № 03/50 від 23.12.2011 року.
- Наказ Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська № 03/21 від 20.06.2011 року з додатком.
- Договір №36-13 від 19.02.2013 року про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти. Послуги з видалення рідких отходів (технічне обслуговування каналізаційних систем (відкритого типу) та водостоків).
- Додаток №2 до Договору №36-13 від 19.02.2014 року.
- Додатки до Договору №36-13 від 19.02.2014 року «Кошторис по утриманню меліосистеми» та локального кошторису за формою № 4.
- Додаткова угода №1 від 21.05.2013 року до Договору №36-13 від 19.02.2014 року.
- Додаткова угода № 2\1 від 31.12.2013 року до Договору №36-13 від 19.02.2013 року про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти. Послуги з видалення рідких відходів (технічне обслуговування каналізаційних систем (відкритого типу) та водостоків).
- Додаткова угода №3 від 17.01.2014 року до Договору №36-13 від 19.02.2013 року.
- Акт виконаних робіт № 1 за січень 2014 року.
- Акт виконаних робіт № 2 за лютий 2014 року.
- Договір №39-14 від 28.03.2014 року про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні «Послуги каналізаційні: - Технічне обслуговування та утримання насосної станції меліосистеми».
- Акт виконаних робіт № 03-14 за березень 2014 року.
- Претензія № 154 від 15.07.2014 року.
- Докази відправлення Відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
- Статут КП ДМР «Комсервіс». іб.ВитягзЄДРПОУ.
- Наказ № 97-к від 22.10.2014 року.
- Розпорядження міського голови №263-р «ос» від 22.10.2014 року.
- Квитанція про сплату судового збору, (оригінали тільки у першу адресу).
У зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 09.06.15 р. о 10 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
До наступного судового засідання подати:
- Позивачу - надати технічне завдання, що є частиною договору.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 44290510, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/3513/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: