Court ruling № 44290501, 20.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.15р. Справа № 904/52/15

За позовом Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області, (м. Дніпропетровськ)

до Фізичної особи - підприємця Толкунова Н.В., (смт. Партеніт, Дніпропетровська область)

про стягнення 621,14 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області, (м. Дніпропетровськ) звернулось до господарського суду із позовом до Фізичної особи - підприємця Толкунова Н.В., (смт. Партеніт, Дніпропетровська область) про стягнення 621,14 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2015 року по справі № 904/52/15 позовну заяву № 9/6-2014кр від 22.12.14р. з додатками повернуто Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області без розгляду на підставі п. 2 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України.

18 травня 2015 року Управління Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1 827,00 грн., сплаченого 22.12.2014р. за подання позовної заяви.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про неможливість її задоволення з наступних підстав.

Відповідно до Інформаційного листа Державної судової адміністрації України № 12-6621/11 від 10.11.2011 року доказом сплати судового збору є оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення.

У той же час, до заяви не додано оригіналу платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору за подання позовної заяви, що унеможливлює задоволення даної заяви, оскільки повернення судового збору відбувається на підставі оригіналу платіжного документа про його сплату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області в задоволенні заяви про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Відмова в задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя І.Ю. Дубінін