ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 травня 2015 року Справа № 910/19328/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційнихскаргприватного підприємства "Ремерцентр", Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, заступника прокурора міста Києва,напостанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 та рішення господарського суду міста Києва від 10.12.2014у справі№910/19328/14 господарського суду міста Києваза позовомприватного підприємства "Ремерцентр"до :1.Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, 2. Міністерства фінансів України, 3. Державної казначейської служби України,третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача: Одеська обласна державна адміністрація,простягнення 218 543 096,22грн.,
визнавши подані матеріали для розгляду касаційних скарг достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційні скарги приватного підприємства "Ремерцентр", Департаменту капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації, заступника прокурора міста Києва на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 у справі №910/19328/14 господарського суду міста Києва до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 08.06.2015 о 12 год. 10 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
3.Зобов'язати приватне підприємство "Ремерцентр" подати до судового засідання докази надсилання копії касаційної скарги Одеській обласній державній адміністрації.
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя А.С. Ємельянов
Суддя Л.В. Ковтонюк
The court decision No. 44290239, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19328/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: