АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/4855/2014 головуючий у 1-й інстанції: Антипова Л.О.
УХВАЛА
31 березня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів Шахової О.В., Поливач Л.Д.
заслухавши доповідь судді Головачова Я.В. про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу "Домобудівник-7" про стягнення компенсації за невикористані відпустки, компенсації за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу "Домобудівник-7" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року,
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 31 березня 2014 року за апеляційною скаргою ЖБК "Домобудівник-7" відкрито апеляційне провадження.
Після відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено передбачені ст. 301 ЦПК України підготовчі дії по призначенню справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу "Домобудівник-7" про стягнення компенсації за невикористані відпустки, компенсації за затримку розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою житлово-будівельного кооперативу "Домобудівник-7" на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року призначити до судового розгляду на 16 квітня 2014 року на 14 годину 15хвилин.
Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Я.В. Головачов
Судді: О.В. Шахова
Л.Д.Поливач
The court decision No. 44289861, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 31.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 755/4826/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: