Справа № 2034/2-655/11
Провадження № 6/635/53/2015
У Х В А Л А
15 травня 2015 року сел. Покотилівка
суддя Харківського районного суду Харківської області Токарєва Н.М., розглянувши в сел. Покотилівка подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-655/11, виданого 08.12.2011р. Харківським районним судом Харківської області , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАВНК» в особі Харківської філії АБ «УКРГАЗБАВНК» судових витрат у розмірі 1820,00грн.,-
В С Т А Н О В И В :
До суду надійшло вищевказане подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа.
Дане подання підлягає залишенню без руху, оскільки оформлення та направлення подань до суду державними виконавцями здійснюється в порядку, визначеному положеннями Цивільного процесуального кодексу України . Подання готується на бланку відповідного відділу державної виконавчої служби за підписом начальника цього відділу та обов'язково має містити: назву суду, до якого направляється подання; відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, назва суду, яким видано виконавчий документ, резолютивна частина рішення, дата відкриття виконавчого провадження); прізвище, ім'я та по-батькові особи (боржника), дата народження (число, місяць та рік); обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань .
Державним виконавцем не надано вищевказаних відомостей та відомостей щодо причини втрати виконавчого листа (акт, довідка, тощо), що унеможливлює належним чином підготувати справу до судового розгляду.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, залишає заяву без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-655/11, виданого 08.12.2011р. Харківським районним судом Харківської області , про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «УКРГАЗБАВНК» в особі Харківської філії АБ «УКРГАЗБАВНК» судових витрат у розмірі 1820,00грн., залишити без руху для усунення недоліків у строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити, що інакше подання буде вважатися неподаним та повернуто державному виконавцю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Токарєва
The court decision No. 44289719, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2034/2-655/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: