Головуючий в І інстанції Потапенко А.В.
Єдиний унікальний № 374/130/15-ц
УХВАЛА
про відкладення судового розгляду
27 квітня 2015 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:
головуючого - судді Потапенка А.В.,
за участі секретаря - Проценко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище позовна заява.
Ухвалою від 15 квітня 2015 року у справі відкрито провадження.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надіславши заяву про розгляд справи за відсутності представника.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, хоча про дату, час та місце судового розгляду в силу ч. 5 ст. 74, ч. 1 ст. 77 ЦПК України вважається повідомленим належним чином, також від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі першої неявки судове засідання сторони, або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
За змістом ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 год. 00 хв. 06 травня 2015 року.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44289535, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 374/130/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: