Court ruling № 44289040, 21.04.2015, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року Справа № 808/4707/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі № 808/4707/14 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області, Мелітопольського МВ ГУ МВС України в Запорізькій області про скасування рішення та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04.02.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про скасування рішення від 21.01.2013 року № 3/И-К-7 та стягнення моральної шкоди у розмірі 5000 грн. - відмовлено. Позивач по справі не погодившись з вищезазначеною постановою, 04.03.2015 року надав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою суду від 23.03.2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху через її наявні недоліки.

У якості усунення недоліків апеляційної скарги, ОСОБА_1 надав заяву про звільнення його від сплати судового збору, свою заяву обґрунтовує наявністю скрутного матеріального становища, відсутністю роботи та постійного заробітку.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Відповідно ч. 1-2 ст. 87 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до доводів заяви про звільнення від сплати судового збору, ОСОБА_1 не має можливості сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, враховуючи майновий стан позивача, вважаю необхідним звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 87, 88, 187 КАС України, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі № 808/4707/14 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі № 808/4707/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя О.М. Лукманова