РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
21 травня 2015 року 13 год. 00 хв. Справа № 817/1083/15 м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Недашківської К.М., суддів Кравчук Т.О. та Сала А.Б., за участю: секретаря судового засідання Лукащик Ю.Ю.; позивача - ОСОБА_1; представника відповідача - Брагіної О.Л. (довіреність від 04 березня 2014 року); розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Керуючись статтями 2, 4, 7 - 12, 14, 86, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов - задовольнити частково.
Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 28 січня 2015 року щодо видачі останньому довідки про участь у проведенні антитерористичної операції.
У задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 37 (тридцять сім) грн. 00 (нуль) коп.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови, складеної у повному обсязі, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Головуючий суддя К.М. Недашківська
Судді Т.О. Кравчук
А.Б. Сало
The court decision No. 44288352, Rivne District Administrative Court was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 817/1083/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: