Court ruling № 44287894, 19.05.2015, Lviv District Administrative Court

Approval Date
19.05.2015
Case No.
813/2186/15
Document №
44287894
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА

з питань продовження процесуального строку

19 травня 2015 року № 813/2186/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Ланкевич А.З., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України за позовом представника особи (правозахисника) ОСОБА_1 до старшого судового розпорядника Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Драгана Романа Івановича, секретаря судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Малик Олени Ярославівни про визнання протиправними дій,

встановив:

Львівським окружним адміністративним судом отримано позовну заяву, в якій представник особи (правозахисник) ОСОБА_1 просить «визнати дії відповідача: у створенні Акта від 02.12.2014 року про виконання ним вимог «Інструкції з діловодства в Судах України» та роблення зауважень Представнику Особи за це, визначання агресивно чи не агресивно повів себе представник Особи, підвищував чи не підвищував голос (…), не зупиняв роботу канцелярії суду Представник Особи протиправними, оскільки не входять у їх посадові обов'язки».

Ухвалою від 30.04.2015 року суд залишив зазначену позовну заяву без руху, а позивачу надав строк для усунення недоліків до 18 травня 2015 року включно.

Станом на 19.05.2015 року недоліків позовної заяви не усунуто, проте в суду відсутні докази вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 30.04.2015 року за № 813/2168/15.

Відповідно до статті 102 КАС України пропущений з поважних причин встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом; питання про продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду.

Беручи до уваги наведене вище суд вважає, що строк для усунення недоліків позовної заяви, передбачений в ухвалі від 30.04.2015 року, слід продовжити.

Керуючись ст.ст. 102, 158, 160, 165 КАС України, суддя -

ухвалив:

продовжити встановлений ухвалою від 30 квітня 2015 року строк для усунення недоліків позовної заяви представника особи (правозахисника) ОСОБА_1 до старшого судового розпорядника Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Драгана Романа Івановича, секретаря судових засідань Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Малик Олени Ярославівни про визнання протиправними дій, надавши позивачу десятиденний строк з дати отримання копії ухвали від 30.04.2015 року про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Суддя Ланкевич А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44287894 ?

Документ № 44287894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44287894 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44287894 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44287894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44287894, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 44287894, Lviv District Administrative Court was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44287894 refers to case No. 813/2186/15

This decision relates to case No. 813/2186/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44287893
Next document : 44287896