Court ruling № 44287270, 21.05.2015, Svatove District Court of Luhansk Oblast

Справа № 426/2956/15-ц

УХВАЛА

21 травня 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А., розглянувши заяву Комунального підприємства «Сватове благоустрій» про видачу наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

КП «Сватове благоустрій» звернулося до суду з заявою про видачу наказу на стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1, проте як вбачається з матеріалів справи в інших документах прізвище боржника зазначено Гайдидей, копія паспорту боржника у матеріалах справи відсутня. Таким чином, зазначена невідповідність унеможливлюватиме в подальшому виконання судового наказу.

Згідно до ст.. 98 ЦПК України, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено імя (найменування) заявника та боржника, їхнє місце проживання або місцезнаходження. До неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки дану заяву подано без додержання вимог діючого законодавства, а саме виникли протиріччя у встановленні фактичного місця проживання та прізвища боржника, тому її слід залишити без руху, надавши заявникові термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного , керуючись

ст.ст. 98, 99, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Комунального підприємства «Сватове благоустрій» про видачу наказу на стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без руху, надавши термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.ОСОБА_2